Решение по делу № 5-31/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 31 » января  2011 года                                                                                               г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкина, рассмотрев по адресу: город Уфа Республики Башкортостан улица Шафиева, 39/1 материалы дела об административном правонарушении № 5-31/11 в отношении  Каримова И.А., ** года рождения, уроженца **, **, проживающего по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

Каримов И.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», о чем был составлен протокол 02 АТ № 632694 об административномправонарушении  от  12 января  2011 года.

Данное административное дело поступило мировому судье судебного участка № 11 по Октябрьскому району гор. Уфы для рассмотрения по месту совершения.

При подготовке к рассмотрению административного  дела в суде, установлено,  что Каримовым И.А. представленоходатайство  о направлении административного дела на рассмотрение по месту жительства, в котором он указал, что   проживает   по адресу: **, представил  ксерокопию паспорта.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности,  о рассмотрении дела по месту его жительства, учитывая также, что данное дело поступило мировому судье судебного участка № 11 по Октябрьскому району гор. Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения, у мирового судьи не имеется.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности,  о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства,  и материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримова И.А.о привлечении к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  передать для рассмотрения по месту жительства Каримова И.А.на основании  ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  компетентному мировому судье  по  Орджоникидзевскому району г. Уфа Республики Башкортостан. В силу ч. 5 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь  п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,   мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Каримова И.А. о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Административное дело в отношении Каримова И.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», направить  компетентному  мировому судье по Орджоникидзевскому району города Уфа  для рассмотрения по месту жительства Каримова И.А., проживающего по адресу: **.

Срок давности привлечения Каримова И.А. кадминистративной ответственности  приостанавливается с 31 января 2011 года до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                                                  Е.Д. Бабейкина