№2-5282/18-2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2017 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Барковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Вадима Михайловича к Одегову Евгению Геннадьевичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.М. обратился в суд с иском к Одегову Е.Г., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику денежные средства в размере 68000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В установленный срок денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 68000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 руб. 00 коп..
Истец Борисов В.М., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Одегов Е.Г. в судебном заседании фактически иск признал. Пояснил, что не смог возвратить денежные средства из-за финансовых трудностей.
Выслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.
Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик Одегов Е.Г. взял в долг у Борисова В.М. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 68000 руб. 00 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждением указанного выше обстоятельства является расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что ответчик Одегов Е.Г. обязанности, возложенные на него договором займа, не исполнил. Деньги, взятые у Борисова В.М., не возвратил.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
А потому при установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Борисова В.М. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 68000 руб. 00 коп..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 руб. 00 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2240 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 70240 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: