Решение по делу № 2-76/2015 (2-4804/2014;) от 18.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 января 2015 года             г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием истца Гофмана А.А.,

при секретаре Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гофман А.А. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гофман А.А. обратился в суд с иском к ответчику и просил: признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заёмщика обязанности по оплате комиссий, страховки, неустойки, штрафов, пеней; взыскать с ответчика в свою пользу оплату комиссии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере 3% от суммы требований за каждый день просрочки – по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейке в день – на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также обязать ответчика отключить все платные услуги по указанному договору, предоставив реестр оказанных услуг и выписку по всем счетам.

Гражданское дело поступило по подсудности из Свердловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Гофман А.А. подал уточнённое исковое заявление, в котором просит: признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заёмщика обязанности по оплате комиссий, страховки, неустойки, штрафов, пеней, сумм неосновательного обогащения; взыскать с ответчика в свою пользу оплату комиссии за оказание услуг по страхованию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплату штрафов и пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойку в размере 3% в день от суммы требований за каждый день просрочки на день вынесения решения по существу; а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50% от присуждённой суммы. Указанное уточнённое исковое заявление принято к производству.В настоящем судебном заседании истец просит принять заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу в указанной связи.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» для участия в судебном заседании не явился. Извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом – лично повесткой, письменным ходатайством, направленным по факсу, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Представители третьих лиц: ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» для участия в судебном заседании не явились. Извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом – по факсу, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истец Гофман А.А. отказался от исковых требований, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу № по иску Гофман А.А. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителя – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья         Г.С. Гарбуз