Решение по делу № 2-2466/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-2466/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

с участием прокурора Яковлевой Н.Н.;

истца Петерса А.П.;

представителя ответчика Григорьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

30 ноября 2015 г. дело по иску прокурора города Воркуты в интересах Петерса А.П. к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 3" ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании единовременного пособия, денежной компенсации взамен вещевого имущества, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении

УСТАНОВИЛ:

В поданном в интересах Петерса А.П. исковом заявлении прокурор города Воркуты просит взыскать с ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по РК единовременное пособие при увольнении в размере ... руб., денежную компенсацию вместо положенных нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в размере ... руб., всего в общем размере ... руб., денежной компенсации ... руб.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчик в нарушение трудового законодательства не выплатил истцу Петерсу А.П. причитающиеся при увольнении денежные выплаты.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения процессуального и материального истцов, представителя ответчика, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду документов следует, что между УФСИН по РК и Петерсом А.П. заключен ... контракт о прохождении последним службы в уголовно-исполнительной системе. Петерс А.П. проходил службу в ФКУ "Следственный изолятор №3" УФСИН по РК в должности ...

На основании приказа от ... ...-лс ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Республике Коми Петерс А.П. уволен ... из уголовно-исполнительной системы по ст. ... Приказом предусмотрена выплата единовременного пособия как сотруднику, увольняемому ... со службы впервые по выслуге лет (...), компенсация продолжительностью ... календарных дня за выслугу лет в уголовно-исполнительной системе пропорционально отработанному времени.

По сведениям в справке ... от ... УФСИН России по Республике Коми компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования, подлежащая выплате Петерсу А.П., составила ... руб.

Денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться сотрудникам, увольняемым из учреждений и органов УИС, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам (п. 1 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников уголовно-исполнительной системы денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом Минюста РФ от 25.07.2008 г. N 152).

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования истца не оспаривал, подтвердил что Петерсу А.П. не выплачена компенсация за вещевое обмундирование, выходное пособие при увольнении, всего в сумме ... руб.

Согласно объяснениям ответчика сумма ... руб. не выплачена в связи с отсутствием лимита бюджетных обязательств по соответствующему коду бюджетной классификации. Должностными лицами неоднократно направлялись в УФСИН России по Республике Коми информационные письма о потребности в лимитах бюджетных обязательств по данным статьям расходов (..., ...) и предложения по корректировке лимитов (...).

В соответствии со ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права.

По смыслу ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на определенных лиц, если это установлено федеральным законом.

Из анализа данных норм следует, что нормы Трудового кодекса Российской Федерации применимы к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях предусмотренных законом, а также когда данные правоотношения не урегулированы нормами специального права.

Сроки расчета при увольнении, а также ответственность органов уголовно-исполнительной системы как работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных причитающихся сумм применительно к спорным правоотношениям нормами специального права не предусмотрены. При урегулировании спорных правоотношений подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Отсутствие лимита бюджетных обязательств по соответствующему коду бюджетной классификации не относится к уважительным причинам невыплаты в день увольнения всех причитающихся сумм, не исключает ответственность за несвоевременную их выплату.

С ответчика подлежит взысканию единовременное пособие при увольнении в размере ... руб.; денежная компенсация взамен вещевого имущества в сумме ... руб., всего ... руб.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

При взыскании суммы задолженности в судебном порядке суд применяет учетную ставку банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На дату подачи иска ... действовала ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, установленная на период с 14.09.2012 (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).

Применительно разъяснениям в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Наличие задолженности ответчика по невыплаченным суммам, причитающимся Петерс А.П. на день принятия настоящего решения, подтверждается материалами дела.

По расчету истца денежную компенсацию (процентов) за задержку выплаты заработной платы надлежит исчислить с ..., т.е. со следующего дня после увольнения, что является верным.

Подлежащая взысканию с ответчика сумма денежной компенсации (процентов) за указанный прокурором в заявлении период с ... по ... (... дней) составит: ... руб.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет муниципального образования городской округ "Воркута" пропорционально удовлетворенной части требований в размере:

... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 3" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми в пользу Петерса А.П. единовременное пособие при увольнении ... руб.; денежную компенсацию взамен вещевого имущества в сумме ... руб.; денежную компенсацию за задержку выплат в размере ... руб., а всего ....

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 3" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми государственную пошлину .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения.

Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2015.