Решение по делу № 1-103/2012 от 25.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-103/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар, Республика Коми 25 октября 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Ковалевой Е.Г.,  с участием:

государственного обвинителя Тугарева М.С. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого - Шехонина Н.Н.,

защитника - адвоката Осипова А.Г.,

потерпевших - <ФИО1> и <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШЕХОНИНА Н.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шехонин Н.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенном из хулиганских побуждений (п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ), что имело место 03.09.2012 г. в период времени с 01 до 04 часов,
на крыльце кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <АДРЕС>, в отноше-нии потерпевшего <ФИО1>; а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана (ч. 1 ст. 159 УК РФ), совершенном 03.09.2012 г. в период времени с 08.30 до 11 час. в фойе магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>, с причинением имущественного вреда потерпевшей <ФИО2> на сумму 3 000 руб.

В то же время, в судебном заседании 25.10.12 г. потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым и отсутствием к нему претензий ввиду возмещения причиненного вреда и принесения извинений.

С данным ходатайством подсудимый согласился, последствия прекращения дела по указан-ным основаниям ему были разъяснены.  Адвокат Осипов А.Г. разделил точку зрения подзащитного.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Судом установлено, что Шехонин ранее не судим, к административной ответственности привлекался, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, вред, причиненный в результате преступления, загладил.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение сторон и исследовав в необходи-мых пределах материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению данного ходатайства потерпевших; установленные в судебном заседании данные о личности Шехонина и его поведении в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевших, позволяют суду сделать вывод о необходимости освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 116 ч. 2 п. А и ст. 159 ч. 1 УК РФ,
по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ШЕХОНИНА Н.Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшими.   Уголовное дело в отношении Шехонина Н.Н. прекратить.

Меру пресечения Шехонину Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении,  отменить.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Осипову А.Г. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Д.А.Станкин