Решение по делу № 2-64/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-64/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 18 февраля 2015 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Ионовой Н.В. Никифорова В.П.,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Козловского В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Н. В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ионова Н. В., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что 23 октября 1992 года ей было выдано свидетельство от №__ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором указано, что на основании постановления Главы Администрации Лотошинского района Московской области от 13 января 1992 года №__ ей был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,06 га для дачного строительства.

Ею было проведено межевание данного земельного участка, установлены его границы, получена в Лотошинском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области кадастровая выписка о земельном участке, площадью 660 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: .............

25 ноября 2014 года она обратилась в Лотошинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Однако, государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена в связи с отсутствием в постановлении Главы администрации Лотошинского района Московской области от 13 января 1992 года №__ сведений о предоставлении ей земельного участка в с/т «Кировчанка» и отсутствием в постановлении Главы администрации Кировского сельсовета Лотошинского района Московской области от 05 января 1993 года №__ в соответствии с которым ей предоставлялся земельный участок, вида разрешенного использования, а также в связи с тем, что ею не был представлен документ, подтверждающий ее право собственности на спорный земельный участок.

Спорным земельным участком она открыто и добросовестно пользуется с момента предоставления, обрабатывает его, оплачивает налоги. В то же время по указанным причинам во внесудебном порядке признать право собственности на данный земельный участок не представляется возможным.

На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №__, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенный по адресу: ............

Истица Ионова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ее интересы в судебном заседании представляет по доверенности Никифоров В.П., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Ионовой Н.В.

Представитель истца Ионовой Н.В. Никифоров В.П. в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Представитель Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Козловский В.Я. не возражает против удовлетворения заявленного Ионовой Н.В. иска.

Представитель третьего лица - садоводческого товарищества «Кировчанка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица садоводческого товарищества «Кировчанка».

В судебном заседании установлено, что в 1992 году Администрацией Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области истице Ионовой Н.В. в собственность бесплатно для дачного строительства был выделен земельный участок мерою 0,06 га, о чем 23 октября 1992 года за №__ на имя Ионовой Н.В. Администрацией Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Из содержания данного свидетельства явствует, что свидетельство было выдано на основании решения Администрации Кировского сельсовета Лотошинского района Московской области от 13 января 1992 года №__. Указанное свидетельство прошло регистрацию в Лотошинском райкомземе Московской области.

Однако, в постановлении Администрации Кировского сельсовета Лотошинского района Московской области от 13 января 1992 года №__ «О государственной регистрации предприятий» Ионова Н.В. не значится.

Постановлением Главы Администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 05 января 1993 года №__ за садоводческим товариществом «Кировчанка» был закреплен земельный участок площадью 10,15 га, в том числе в коллективно-совместную собственность товарищества 3,00 га (земли общего пользования), в собственность членов садоводческого товарищества 7,15 га согласно прилагаемым спискам, в том числе Ионовой Н. В., проживающей по адресу: с-з им. Кирова, 8-17 – 0,06 га. с выдачей свидетельства на право собственности на землю.

23 октября 1992 года указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый номер №__, фактическая площадь земельного участка составляет 660 кв.м. Границы земельного участка установлены в результате межевания, проведенного кадастровым инженером ООО «Маяк» 03 декабря 2014 года. Сведения о границах данного земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласно кадастровой выписке о земельном участке спорный земельный участок имеет следующее описание поворотных точек границ земельного участка:

номер координаты

точки Х Y

1 518457.06 1261342.87

2 518429.22 1261342.75

3 518419.62 1261342.78

4 518419.26 1261349.83

5 518418.68 1261357.51

6 518455.88 1261363.34

Истец Ионова Н.В. с 1992 года и до настоящего времени владеет спорным земельным участком, обрабатывает его.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц на землю являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11Земельного кодекса РФ. Частью 1 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами действующего законодательства, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Ионовой Н.В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №__, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенный по адресу: ............», в границах, установленных в результате межевания, проведенного кадастровым инженером ООО «Маяк» 03 декабря 2014 года, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ионовой Н. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №__ категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: ............», имеющий следующее описание поворотных точек границ земельного участка:

номер координаты

точки Х Y

1 518457.06 1261342.87

2 518429.22 1261342.75

3 518419.62 1261342.78

4 518419.26 1261349.83

5 518418.68 1261357.51

6 518455.88 1261363.34

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________