Решение по делу № 2-2148/2015 ~ М-1508/2015 от 25.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/2015 по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих исковых требований указал, что ** между ним и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по договору не исполняет, что дает право истцу требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей. Последний платеж был внесен ответчиком ** в размере <данные изъяты>.

** Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

** судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № ..., был предъявлен для принудительного исполнения в Ангарский РОСП № 2. ** судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО2

По состоянию на ** задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг -<данные изъяты>, пени за просроченные проценты- <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по всем адресам, указанным в исковом заявлении. Однако конверты возвращены отделением связи с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за их получением, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Суд расценивает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ** между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой 15,9 % годовых.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

В соответствие с условиями Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст.819 ч.2, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Факт получения кредита ответчиком не оспорен, как не оспорено заключение кредитного договора.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что ответчик не надлежаще выполнял условия кредитного договора.     Согласно представленной суду выписке по счёту ответчика и представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору составила на ** <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг -<данные изъяты>, пени за просроченные проценты- <данные изъяты>.

    Суд соглашается с представленным истцом расчётом суммы долга.

    Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, предоставленным ему истцом, штрафными санкциями за просрочку исполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению истцом оплачена государственная пошлина по настоящему делу в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ** в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, пени за просроченный основной долг -<данные изъяты>, пени за просроченные проценты- <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 20.04.2015года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>