Решение по делу № 2-714/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-714/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

с участием представителя истца - ОАО      «Сбербанк России» Андреевой Т.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Воробьевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьевой И.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Воробьевой И.Е. о взыскании суммы задолженности по тем основаниям, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева И.Е. (заемщик) получила в Сбербанке России кредит «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... рублей на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой процентов по ставке ... % годовых.В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, которые подлежат уплате ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... коп., которую и просят взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей ... коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Андреева Т.М. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске приобщив к материалам дела динамику платежей произведенных Воробьевой И.Е.

В судебном заседании ответчик Воробьева И.Е. исковые требования признала пояснив, что в настоящее время выплатить сумму задолженности не представляется возможным, в виду затруднительного материального положения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева И.Е. (заемщик) получила в Сбербанке России «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... рублей на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой процентов по ставке ... % годовых.

Согласно представленного представителем истца расчёта, который не оспаривается ответчиком, Воробьева И.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность в сумме ... руб. ... коп.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчика устраивали оговоренные в нём условия.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Средства кредита были предоставлены Заемщику на потребительские цели.

Установлено, что Сбербанк России обязательства по кредитному договору выполнил, а у заемщика Воробьевой И.Е. имеется задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Воробьевой И.Е. денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заявлено правомерно.

Кроме того, согласно п.2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Воробьевой И.Е. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и при таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика Воробьевой И.Е. в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьевой И.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой И.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Воробьевой И.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения: с 28 мая 2012 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья:                                                                                         И.Ф. Шеремета