Решение по делу № 2-642/2012 от 03.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город ххх                                                               ххх1

    И.о. мирового судьи судебного участка № 61 города ххх мировой судья судебного участка № 60 города ххх Лынова М.Ч.,

при секретаре Беловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа к  Стакан ххх1, Стакан ххх2 о взыскании  задолженности  за  теплоснабжение и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:  

 Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с                     ххх2 ххх муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей ххх городского округа  выполняет функцию энергоснабжающей организации по обеспечению коммунальным ресурсом в виде тепловой энергии и ГВС ответчиков, проживающих в квартире хххОтветчики обязаны оплачивать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако в течении длительного времени оплата за тепловую энергию и ГВС производится не в полном объеме, в результате чего у ответчиков за период  с  октября 2010 года по сентябрь 2011 года образовалась задолженность в размере  7 259 рублей 85 копеек. В связи с этим  истец просит взыскать с ответчиков   задолженность по оплате в размере 7 259 рублей 85 копеек,    расходы по уплате государственной пошлины  при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Стакан Л.А., Стакан Е.А. в судебное заседание не явились, отказались принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд,  исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 153  ЖК РФ и ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и принятую по договору энергоснабжения энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.     

Сумма задолженности ответчиков за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения составляет  - 7 259 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета, поквартирной карточкой, карточкой прописки. Доказательств погашения задолженности   ответчиками не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  -             7 259 рублей 85 копеек, которая подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ с ответчиков  в солидарном порядке

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

 Взыскать в солидарном порядке со Стакан ххх1, Стакан ххх2 в пользу  ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа  задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение  - 7 259 рублей 85 копеек.

Взыскать со Стакан ххх1 в пользу  ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа    расходы по оплате государственной пошлины  -   200 рублей 00 копеек.

Взыскать со Стакан ххх2 в пользу  ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа    расходы по оплате государственной пошлины  -   200 рублей 00 копеек.

 

 

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх,  а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

        И.о. Мирового судьи судебного участка № 61

        города ххх края

        Мировой судья судебного участка № 60

        города ххх края                                     М.Ч. Лынова 

2-642/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №61 г.Уссурийск
Судья
Лынова Майя Чарыяровна
Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее