Решение по делу № 12-22/2012 от 10.04.2012

Дело №12-22/12                                                                                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

г.Горнозаводск                                                                                   26 апреля 2012 года

        Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сайфутдинова Евгения Фаритовича на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от 29 февраля 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года,

У С Т А Н О В И Л:

        Привлеченный к административной ответственности Сайфутдинов Е.Ф. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от 29 февраля 2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года, так как он с данным постановлением не согласен, поскольку материалы административного дела составлены с нарушениями законодательства РФ, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, понятые не присутствовали, материалы административного дела рассмотрены мировым судьей без его участия, поскольку он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание заявитель Сайфутдинов Е.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г.Перми ФИО5 в присутствии Сайфутдинова Е.Ф. был составлен протокол АДРЕС об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова Евгения Фаритовича, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на АДРЕС в АДРЕС Сайфутдинов Е.Ф. управлял автомобилем марки «данные изъяты», имеющим государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Сайфутдинов Е.Ф. наличие события административного правонарушения не оспаривал, что подтверждается его объяснением в протоколе. (л.д.2)

Из акта № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут, был освидетельствован Сайфутдинов Евгений Фаритович в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате чего установлено состояние опьянения. Сайфутдинов Е.Ф. результаты освидетельствования не оспаривал. (л.д.8)

        ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №24 Мотовилихинского района г.Перми удовлетворил ходатайство Сайфутдинова Е.Ф. и направил протокол об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова Е.Ф. по месту его жительства мировому судье судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края.         

        29 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в отсутствии Сайфутдинова Е.Ф. был рассмотрен административный материал, и он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. (л.д.29-30)

ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинов Е.Ф. получил копию данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинов Е.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. (л.д.33-36)

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования Сайфутдинова Е.Ф. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Протокол №АДРЕС об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сайфутдинова Е.Ф. составлен в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ.

Протокол содержит сведения о разъяснении Сайфутдинову Е.Ф. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. (л.д.2)

Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. соответствует порядку, предусмотренному ст.23.1 КоАП РФ.

Давность привлечения Сайфутдинова Е.Ф. к административной ответственности не нарушена.

Жалоба на постановление мирового судьи от 29 февраля 2012 года подана ДД.ММ.ГГГГ, после получения копии данного постановления ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует установленному законом десятидневному сроку.

Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и виновности Сайфутдинова Е.Ф. в совершении данного правонарушения.

Административное наказание назначено мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.29-30)

Мировым судьей были предприняты все меры для уведомления Сайфутдинова Е.Ф. о дате, времени и месте рассмотрения материала, поэтому рассмотрение мировым судьей данного административного материала в отсутствии Сайфутдинова Е.Ф., является обоснованным.

        Доводы Сайфутдинова Е.Ф. о том, что материалы административного дела рассмотрены мировым судьей без его участия, так как он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и поэтому привлечен к административной ответственности незаконно, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд признает неявку Сайфутдинова Е.Ф. в суд, как злоупотребление своими правами. Суд считает, что доводы Сайфутдинова Е.Ф. вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от 29 февраля 2012 года без изменения, а жалобу Сайфутдинова Е.Ф. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от 29 февраля 2012 года о признании Сайфутдинова Евгения Фаритовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года, оставить без изменения, а жалобу Сайфутдинова Евгения Фаритовича - без удовлетворения.

Данное решение обжалованию не подлежит.

Судья: