Решение по делу № 5-958/2014 от 03.04.2014

№5-960/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2014 года                                                                                 г. Москва

Федеральный судья Замоскворецкого суда районного суда г.Москвы      Н.В. Чепрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Ахматова имя, отчество <дата> года рождения, гражданина республики <данные изъяты>, уроженца республики <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ахматов Ф.Д. являясь гражданином Республики <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. В результате проверки соблюдения требований миграционного учета Ахматов Ф.Д. <дата> в <данные изъяты> час. 00 мин. по <адрес> в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона №115 – ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с момента въезда на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок, после окончания срока пребывания (<дата> г.) с момента въезда на территорию РФ не выехал.

Ахматов Ф.Д. в судебном заседании, признав вину в указанном административном правонарушении, от дачи пояснений отказался.

Инспектор ОУФМС, подтвердив факт истечения срока временного пребывания лица, привлекающегося к административной ответственности, на территории РФ в порядке, не требующем получения визы, просил суд принять решение о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт нарушения Ахматовым Ф.Д. режима пребывания на территории РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, №***, рапортом уполномоченного лица, объяснениями лица, привлекающегося к административной ответственности, справкой из базы данных УФМС России по г.Москве о том, что Ахматов Ф.Д. по базам ЗИЦ ГУВД г. Москвы - не значится, ЦАСБ ГУВД г. Москвы <данные изъяты>

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент задержания срок его временного пребывания в РФ как иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, предусмотренный ст. 5 указанного выше Федерального закона N 115-ФЗ – 2002 года, истек. Разрешения на временное проживание и на работу как иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, он также не получал. На день истечения указанного срока срок действия визы или срок временного пребывания не продлевался. Ходатайства работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении Ахматова Ф.Д. как иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста также не имеется.

При таких обстоятельствах суд действия Ахматова Ф.Д который, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение требований ст.5 Федерального закона №115 – ФЗ – 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с момента въезда на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок, по окончании срока временного пребывания не выехал из РФ, тем самым уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Ахматовым Ф.Д. правонарушения, данные о его личности, по материалам дела, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

Также, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, по материалам дела привлечение к административной ответственности впервые, прихожу к выводу о том, что выдворение его за пределы Российской Федерации подлежит в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ахматова имя, отчество признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением назначенного ему наказания в виде административного выдворения на УФМС России по г.Москве.

Указанный административный штраф Ахматов Ф.Д. обязан уплатить Федеральный бюджет: банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банк России г. Москва 705; БИК 044583001. получатель: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве). Код ОКАТО 45286596000, КПП 770601001 счет получателя 40101810800000010041, наименование платежа: штраф, КБК 19211640000016020140 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                 Н.В. Чепрасова

5-958/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Геворгян А.Ш.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Чепрасова Наталья Викторовна
Статьи

18.10

Дело на странице суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
03.04.2014Передача дела судье
03.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
03.04.2014Рассмотрение дела по существу
03.04.2014Материалы дела сданы в канцелярию
03.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее