1
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2019 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12 - 2191 / 2019 Устинова Александра Александровича на Постановление контролера-ревизора наименование организации № 0355431010119101501021487 от 15.10.2019 г. по делу об административном правонарушении,
которым Устинов Александр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,
УСТАНОВИЛ:
Согласно Постановлению наименование организации № 0355431010119101501021487 от 15.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, 09.10.2019 г. в 14.51 часов по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».
Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Стрелка 360, заводской номер 0101700260118, свидетельство о поверке № 0006571, действительное до дата
Устинов А.А. обжалует Постановление от 15.10.2019 г., утверждая, что на основании Договора купли-продажи транспортного средства от 30.09.2019 г. указанный в Постановлении автомобиль им продан.
Заявитель в судебное заседание явился, поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней.
Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекса адрес об административных правонарушениях», неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.
Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Согласно п. 2 ст. 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показания специальных технических средств отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из Договора купли-продажи транспортного средства от 30.09.2019 г., Устинов А.А. продал автомобиль фио о.
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что по Договору купли-продажи от 30.09.2019 г. автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выбыл из владения Устинова А.А., что исключает его нахождение в момент фиксации правонарушения 15.10.2019 г. во владении и пользовании Устинова А.А., которым представлено достаточно объективных и достоверных доказательств, подтверждающих факт выбытия из его владения указанного автомобиля.
Согласно ст. 30.7 п. 1 п.п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии со ст. 24.5 п. 1 п.п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … 2) отсутствие состава административного правонарушения.
Таким образом, в соответствии с требованиями п. 2.6.1 и примечания к ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает, что Устинов А.А. представил надлежащие доказательства своей невиновности, связи с чем, состав административного правонарушения в его действиях отсутствует, то является основанием для отмены вынесенного по делу Постановления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление наименование организации № 0355431010119101501021487 от 15.10.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Устинова Александра Александровича - отменить, производство по данному административному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья: ________________________