Решение по делу № 33-1192/2014 от 15.09.2014

Судья Некрасова Ю.Г.     № 33-1192/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 01 октября 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Соскал О.М.,

судей Кунгаа Т.В., Куулар Л.Д.,

при секретаре Монгуш Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Куулар Л.Д. гражданское дело по заявлению П.Е.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по частной жалобе Ж.Л.В. на определение Кызылского городского суда Республики Тыва о выдаче дубликата исполнительного листа от 01 августа 2014 года,

У С Т А Н О В И Л А:

П.Е.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указала, что 28 сентября 2010 года Кызылским городским судом Республики Тыва ей был выдан исполнительный лист № по решению суда от 28 сентября 2006 года по иску П.Е.А. к Ж.Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа. Для принудительного исполнения решения суда исполнительный лист был направлен в Абаканский городской отдел судебных приставов. В процессе принудительного исполнения подлинник исполнительного листа был утерян судебным приставом, что подтверждается решением Абаканского городского суда от 11 октября 2012 года. Просила выдать дубликат исполнительного листа по решению Кызылского городского суда от 28 сентября 2006 года.

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 01 августа 2014 года заявленные требования П.Е.А. удовлетворены.

Ж.Л.В. в частной жалобе оспаривает законность и обоснованность определения суда, просит отменить.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч.4 ст.333 ГПК РФ судебной коллегией не извещались.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в частной жалобе, обсудив изложенные доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.

Судом первой инстанции установлено, что решением Кызылского городского суда от 28 сентября 2006 года удовлетворены исковые требования П.Е.А. В пользу П.Е.А. с Ж.Л.В. взысканы в счет возврата долга ** руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ** руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ** руб.

Актом об отсутствии исполнительного документа от 24 февраля 2014 года комиссией Абаканского городского отдела судебных приставов установлено отсутствие в материалах исполнительного производства в отношении Ж.Л.В. исполнительного листа № от 28.09.2006 года о взыскании в пользу П.Е.А. задолженности в сумме ** руб.

Также в материалах дела имеется письмо судебного пристава-исполнителя М.А.А. об утере данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Ж.Е.В., которая в настоящее время уволена.

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Часть 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Удовлетворяя заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного листа. Требования по исполнительному листу № должником не исполнены, задолженность не погашена.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку факт утраты исполнительного листа № подтвержден надлежащим образом, вина П.Е.А. в данной утрате не усматривается.

Таким образом, предусмотренные законом основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа у суда первой инстанции отсутствовали.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств дела, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кызылского городского суда Республики Тыва о выдаче дубликата исполнительного листа от 01 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи