Решение по делу № 11-39/2015 (11-345/2014;) от 12.12.2014

№ 11-39/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Славянка" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Заявленные требования мотивировал тем, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> "г", кВ. 32, комната, своевременно не исполняет обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг, занимаемого жилого помещения, расходов а его содержание и ремонт. Указанный жилой дом закреплен за ОАО "Славянка" в лице Филиала "Красноярский" на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги. С ноября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 9442 рубля 23 копейки. Сумма пени за просрочку оплаты составляет всего 1302,38 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 9442 рубля 23 копейки, пени за просрочку оплаты 1302,38 руб., возврат государственной пошлины в сумме 429 руб. 78 коп.

    Решением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправления описки от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Славянка" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 9442 рубля 23 копейки, пени в размере 1280 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 429 рублей, а всего 11151 рубль 93 копейки».

    Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда. Из доводов апелляционной жалобы следует, что указанная в решении сумма уже взыскана. Судебное заседание проходило без участия ответчика. Он с семьей находился в Крыму в <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.2014г., что подтверждается санаторно-курортной картой, а также проездными билетами. Сведений о надлежащем извещении не имеется. Просит решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивал на удовлетворении требований.

Истец явку представителя не обеспечил, в возражениях на апелляционную жалобу просил оставить решение суда без изменения.

Суд, в силу ст.327, 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие стороны истца.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Учитывая, что ФИО1, проживал вместе с семьей по адресу: <адрес>"г", пользовался жилым помещением, обязан оплачивать коммунальные платежи.

Судом правомерно сделан вывод о возложении на ответчика обязанности по оплате платежей. Расчет судом приведен в решении и сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о неизвещении его о дате слушания дела суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку извещение о дате слушания дела поступило в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ года, до отъезда ответчика в Крым, однако, им не получены документы.

Кроме того, зная о наличии производства в суде в отношении ответчика, ФИО1 не уведомил суд о дате своего отъезда, что суд расценивает как злоупотребление правом.

В судебном заседании доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, все доводы сторон и представленные доказательства являлись предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела мировым судьей и им дана надлежащая правовая оценка. Новые доводы и доказательства, подлежащие проверке, в апелляционной жалобе не изложены и в апелляционную инстанцию не представлены. Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Факт выплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, то есть до вынесения решения суда, на который ссылается ответчик в апелляционной жалобе с приложением копий документов, не может служить основанием к отмене постановленного судом решения, поскольку ранее вынесенный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, учитывая сведения о выплате истцу до вынесения судом решения 06.05.2014г., 08.05.2014г., 12.05.2014г., 22.05.2014г., 20.07.2014г. ответчиком ФИО1 суммы задолженности в размере 11870,64 руб., этот факт следует учесть при исполнении решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

При исполнении решения мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ учесть факт оплаты 06.05.2014г., 08.05.2014г., 12.05.2014г., 22.05.2014г., 20.07.2014г. ответчиком ФИО1 суммы задолженности в размере 11870,64 руб.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                 Н.Е. Чернова

11-39/2015 (11-345/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ОАО "Славянка" в лице филиала "Красноярский край" ОАО "Славянка"
Ответчики
Притчин Е.И.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.12.2014Передача материалов дела судье
17.12.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело отправлено мировому судье
07.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее