Решение по делу № 2-1485/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                            Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                               город <АДРЕС>                                 

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>  обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО3>, ссылаясь на следующее: ответчик, как лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство, согласно ч.2 ст.357 НК РФ, ст. 358 НК РФ,  признается плательщиком транспортного налога. Ответчику были направлены требования об уплате налога   за  2005 г., 2004 г. Однако, данные требования ответчиком не исполнены, сумма начисленных налогов и пени в бюджет не поступили. В связи с чем Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>  просит взыскать с ответчика недоимку по налогу, пени в судебном порядке.  Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган  вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Вместе с тем Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>  был допущен срок пропуска на обращение с данным заявлением, который был вызван необходимостью сбора полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для подачи вышеуказанного заявления о взыскании налога пени, взыскать с ответчика  налог в размере  4791,67  руб., пени  в размере  709,82 руб.

На судебное заседание представитель истца,  ответчик  не явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, расписки-уведомления в деле. Представитель истца представил заявление,  в котором просил в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без его участия. Копия искового заявления ответчику была вручена своевременно, об отложении заседания по делу ответчик не просил, возражений на исковые требования не заявил.

Суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ,  с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

           Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности,  изучив материалы дела,  суд  считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

          Согласно ст. 358 НК РФ  - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу Закона РБ  <НОМЕР> от <ДАТА> «О транспортном налоге», налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налоговым органом в срок не позднее 1 января года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Согласно ст. 48  Налогового Кодекса РФ налоговым органам предоставлено право в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных  средств.

            В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР>  по Республике <АДРЕС>   обратилась в суд с требованием к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени с пропуском пресекательного, шестимесячного срока, установленного Законом Российской Федерации, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты и датой, указанной в штампе судебного участка с входящим номером на исковом заявлении, поданном в суд.

Поскольку истцом каких-либо уважительных причин пропуска срока не представлено, следовательно, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления у суда, не имеется.

В связи с изложенным в удовлетворений требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>  к ответчику <ФИО3>  надлежит отказать.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Отказать Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>   в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления к <ФИО3>  о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере  4791,67  руб., пени  в размере  709,82 руб.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>   к <ФИО3>  о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать в связи с пропуском срока.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

<ФИО4> <ФИО1>