Решение по делу № 2-677/2011 от 10.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-677/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                               10 октября 2011 года

Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием ответчика Сибагатуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Заречная" (далее ОАО "ЖЭУК "Заречная") к Сибагатуллиной Г.М. о взыскании платы за капитальный ремонт, 

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО "ЖЭУК "Заречная" обратилось в суд с иском к Сибагатуллиной Г.М., имеющей в собственности квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, о взыскании с неё задолженности за капитальный ремонт многоквартирного дома *** по улице *** г.***, мотивируя свои требования тем, что решением общего собрания собственников указанного многоквартирного дома утвержден способ и порядок сбора средств на софинансирование капитального ремонта собственниками помещений в размере не менее 5% от общей стоимости капитального ремонта дома.

Согласно ст. ст. 39, 158 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в размере, пропорциональном доле в праве на общую собственность.

Таким образом,  задолженность за ответчиком по капитальному ремонту составляет 511 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании представитель истца - *** участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Ответчик Сибагатуллина Г.М. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением общего собрания собственников многоквартирного дома № *** по ул. *** г.*** от 11 апреля 2008 года утвержден способ и порядок сбора средств на софинансирование капитального ремонта собственниками помещений в размере не менее 5% от общей стоимости капитального ремонта дома.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу утверждения сметы расходов на капитальный ремонт и выбору подрядной организации от 30 июля 2008 года, договору на выполнение подрядных работ от 04 августа 2008 года, акту от 01 декабря 2008 года приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома или отдельного элемента многоквартирного дома, расположенного по адресу ***, стоимость капитального ремонта составила 5200 тыс.руб.

Согласно ст. 39, 158 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в размере, пропорциональном доле в праве на общую собственность.

Таким образом,  задолженность за ответчиком по капитальному ремонту составляет 511 рублей 00 копеек. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик  Сибагатуллина Г.М. полностью признала исковые требования, её признание иска принято судом,  что не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности  за водоснабжение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в данном случае государственной пошлины уплаченной при подаче заявления в суд, которая в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесена к судебным расходам (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского - процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Заречная" с ответчика Сибагатуллиной Г.М. плату за капитальный ремонт  в сумме 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек и  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 400  (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения решения.

Мировой судья -                                                                       Е.Л. Верещагина