Решение по делу № 2-371/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 371 / 2011 год

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года                                                                         г. Стерлитамак   РБ  

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики  Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

При секретаре ШИГАПОВОЙ Э.Ф., 

С участием представителя истца  Исхаковой Т.Р., 

Рассмотрев в   судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «Башинформсвязь»  к Борисовской <ФИО1>   о взыскании задолженности за услуги связи,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец   ОАО «Башинформсвязь» в лице Стерлитамакского филиала МУЭС, представляя в суд исковое заявление  просит взыскать с ответчика Боисовской А.Н.. задолженность  за пользование абонентской линией в размере <НОМЕР> руб <НОМЕР> коп  и возврат госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей,  мотивируя свои исковые требования   тем, что в <ДАТА> году ответчику на основании письменного заявления был установлен телефон № <НОМЕР>  по адресу места жительства: <АДРЕС> и с этого времени оказываются услуги.  На основании ст.54 ФЗ « О связи» от <ДАТА2>  оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента- гражданина с применением  абонентской или повременной системы оплаты, в соответствии с тарифным планом предлагаемым оператором связи, в стоимость каждого из которых входит плата за услуг по предоставлению абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, согласно действующего Прейскуранта <НОМЕР> « Тарифы на услуги электросвязи», предоставляемые ОАО « Башинформсвязь». С <НОМЕР>  года ответчик прекратил вносить плату за постоянное пользование абонентской линией, в результате чего на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб <НОМЕР> коп,  коп, в адрес ответчика направлялось извещение с просьбой произвести оплату в полном объеме, однако данное извещение оставлено без ответа и удовлетворения. 

 В  судебное  заседание представитель истца по доверенности  Конарева О.Н.  заявила суду ходатайство о прекращении производства  по делу ввиду отказа от иска  и возврате  уплаченной по платежному поручения госпошлины в размере <НОМЕР> руб, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ  известны.

Ответчик  Борисовская А.Н. в судебное заседание не явилась,  о месте и времени извещена своевременно надлежащим образом, из УФМС по г. Стерлитамак суду поступили сведения  о снятии ответчика с места регистрации в <ДАТА> году ввиду смерти.

Суд,  заслушав  ходатайство представителя истца,  исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя  истца, так как  считает отказ  истца от иска обоснованным и подлежащим принятию судом .

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу  разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Ходатайство представителя истца о возврате госпошлины является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в  соответствии с частью 2 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату и в иных предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

В соответствии  со ст. 333.40 ч.1 пункт 3 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу  или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93,  173, 220 -221 ГПК РФ, ст.333.40  Налогового Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску  ОАО «Башинформсвязь» к Борисовской <ФИО1>  о взыскании задолженности за услуги связи,  прекратить  ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию ФНС России по г. Стерлитамаку возвратить ОАО «Башинформсвязь «Стерлитамакского МУЭС  уплаченную через  филиал ОАО «Уралсиб» в г. Стерлитамаке по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  госпошлину в сумме <НОМЕР>  (четыреста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении 10 дней.

Мировой судья:                                                                                          О.А.ДОЛЖИКОВА

Определение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.