Решение по делу № А45-13549/2010 от 28.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская,6

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2010                                              Дело № А45-13549/2010

г. Новосибирск

Полный текст решения изготовлен 28.09.2010.

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2010.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего по делу судьи МАШКОВОЙ Н.Н., при ведении протокола судьёй МАШКОВОЙ Н.Н., рассмотрев в судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филипповское»,  к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Дегтяреву Юрию Ивановичу, о взыскании 535202 руб.,

При участии представителей:

от истца:  Айвазян Д.Д., по доверенности от 17.09.2010, 

от ответчика: Дегтярев Юрий Иванович, паспорт,

Сущность спора: Иск  заявлен о взыскании 535202 руб.,  в том числе 331600 руб. задолженности по  договору купли-продажи № 11 от 22.05.2008,   и 203602 руб. договорной неустойки.

Ответчик,  заявленные истцом требования, признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд УСТАНОВИЛ:

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  оплате товара, поставленного  по договору купли-продажи №11 от 22.05.2008 (далее Договора).

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Договор купли-продажи соответствует требованиям ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан судом  заключенным.

Согласно условиям договора (п.1.1, 1.5) продавец передает покупателю зерно:

- семена пшеницы «Новосибирская-15» 57 тонн по цене 456000 руб.;

- семена ячменя «Ача» 40 тонн по цене 280000 руб., а Покупатель должен вернуть продавцу в соотношении 1: 2  зерно пшеницы в количестве 114 тонн, стоимостью 456000 руб., и зерно ячменя в количестве 80 тонн, стоимостью 280000 руб.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, отпустив семена пшеницы в количестве 57 тонн стоимостью 456000 рублей и семена ячменя в количестве 40 тонн, стоимостью 280000 руб. Факт поставки подтверждается документально фактурами от 22.05.2008 (л.д.11-12) подлинники которых обозревались в судебном заседании.

Всего в адрес ответчика поставлено зерна на общую сумму 736000 руб.

Свои обязательства по возврату зерна ответчик  исполнил не надлежащим образом, возвратив истцу пшеницу в количестве 31,1 т. Стоимостью 124400 руб. и ячмень в количестве 80 т. Стоимостью 280000 руб., а всего   на общую сумму 404400 руб., что подтверждается документально товарно-транспортными накладными (л.д.13-19), подлинники которых обозревались судом.

Таким образом, задолженности ответчика составляет 331600 руб.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполнил обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в соответствии со ст. 49 АПК РФ признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законны интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п.  5.2. Договора за просрочку платежей ответчику начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки. Истцом заявлено о взыскании 203602 руб. пени.

Согласно ст. 330 ГК РФ при просрочке исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Расчет неустойки, представленный истцом, был предметом судебного исследования и признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований.

Положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение размера неустойки производится арбитражным судом независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997г. № 17).

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие. При решении вопроса об уменьшении неустойки арбитражным судом также учитываются проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с действующим законодательством (информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.97 г. № 17).

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установленного в договоре ее высокого процента, превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 43831 руб.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), обязательства прекращаются надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле взыскиваются в их пользу при условии, что судебный акт принят в их пользу, т.е. если дело рассмотрено по существу заявленных требований и вынесено соответствующее решение. Таким образом, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

В связи с тем, что истцом при подаче иска государственная пошлина была уплачена в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.21 НК, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, 12.12.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░░» 331600 ░░░. ░░░░░ ░ 43831 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 13704 ░░░. 04 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 23867 ░░░. 26 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.