Дело №1-159/2016
Поступило в суд 11.01.2016г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск «03» февраля 2016 года
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Тхор К.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеевой Е.В.,
представителя потерпевшего А...,
подсудимой Тимошенко О.А.,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр» Шихалевой Л.Ф., представившей ордер и удостоверение,
при секретаре Норкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ТИМОШЕНКО О.А., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тимошенко О.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено ею в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
10.10.2006г. в ИФНС по НСО было зарегистрировано Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее ТСЖ «<данные изъяты>») по <адрес>, с целью совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленном законодательством пределах, распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. 02.04.2015г. в связи с изменением в действующем законодательстве ТСЖ «<данные изъяты>» подало заявление на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, после чего стало носить организационно-правовую форму Товарищество собственников недвижимости «<данные изъяты>» (далее ТСН «<данные изъяты>»).
26.05.2012г. Тимошенко О.А. на основании протокола № общего собрания членов ТСЖ «<данные изъяты>» назначена на должность председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На основании <данные изъяты> устава ТСЖ «<данные изъяты>» от 10.10.2006г. Тимошенко О.А., как председатель правления, выполняла следующие должностные обязанности: распоряжалась денежными средствами ТСЖ; подписывала платежные документы и совершала сделки; заключала от имени товарищества договоры на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; контролировала, оплачивала труд и увольняла штатный персонал товарищества, давала указания и распоряжения наемным работникам в пределах своей компетенции; обеспечивала выполнение решений общих собраний и правления, тем самым она была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.
В один из дней до 31.05.2012г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Тимошенко О.А., находящейся в помещении ТСН «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник противоправный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного имущества, а именно денежных средств, полученных от членов ТСН в качестве оплаты за потребляемые и оказанные услуги, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Для реализации возникшего преступного корыстного умысла Тимошенко О.А. разработала следующую схему хищения: исключительно в силу своего служебного положения Тимошенко О.А. планировала каждый четверг недели по окончании рабочего дня в ТСН «<данные изъяты>» получать от кассира ТСН «<данные изъяты>» из кассы товарищества денежные средства, поступившие в течение рабочего дня в качестве оплаты коммунальных и общедомовых услуг членами Товарищества, под предлогом зачисления указанных денежных средств на расчетный счет № ТСН «<данные изъяты>», открытый в ПАО «<данные изъяты>», а также для оплаты услуг, оказанных ТСН. В действительности, Тимошенко О.А., получив от кассира в подотчет денежные средства как сама лично, так и через свою мать Б... планировала часть использовать по целевому назначению, а часть денежных средств похитить путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества, а именно хищения вверенного ей имущества, то есть денежных средств путем присвоения, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, связанного с распоряжением денежными средствами, с этой целью, действуя в нарушение <данные изъяты> устава ТСН, сознавая, что денежные средства, находящиеся в ее правомерном владении, отчуждаются против воли собственников и тем самым ТСН «<данные изъяты>» причиняется материальный ущерб, Тимошенко О. А., находясь на своем рабочем месте в ТСН «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> период с 01.06.2012г. по 18.09.2014г. каждый четверг рабочей недели, по окончании рабочего дня, более точная дата и время следствием не установлены, исключительно в силу своего служебного положения, получив от кассира ТСН «<данные изъяты>» денежные средства, как сама лично, так и через свою мать Б..., предназначавшиеся для оплаты коммунальных и общедомовых услуг ТСН «<данные изъяты>», часть которых использовала по целевому назначению, а часть денежных средств похищала путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Таким образом, Тимошенко О.А. в период времени с 01.06.2012г. по 18.09.2014г., точная дата и время следствием не установлены, получая в помещении ТСН «<данные изъяты>» по <адрес> каждый четверг рабочей недели по окончании рабочего дня от кассира ТСН «<данные изъяты>» денежные средства, как сама лично, так и через свою мать Б..., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью похитила путем присвоения вверенные ей членами ТСН «<данные изъяты>» денежные средства в размере 3 500 000 рублей, что является особо крупным размером. Похищенными денежными средствами в сумме 3 500 000 рублей Тимошенко О.А. распорядилась по своему усмотрению.
Заявлен гражданский иск на сумму 3 500 000 рублей.
При ознакомлении с материалами дела Тимошенко О.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Тимошенко О.А. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимой - адвокат Шихалева Л.Ф. поддержала ходатайство, пояснив, что Тимошенко О.А. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.
Государственный обвинитель Федосеева Е.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.
Представитель потерпевшего А... не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Тимошенко О.А. по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законодателем относиться к категории тяжких, данные о личности виновной Тимошенко О.А., которая не судима; <данные изъяты>; положительно характеризуется по месту работы и месту жительства; смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимошенко О.А., суд признает и учитывает признание вины, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тимошенко О.А., судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения ею преступления и степени его общественной опасности.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимой Тимошенко О.А. наказание с учётом требований ст.ст. 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Также суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Тимошенко О.А. без изоляции от общества, в условиях контроля за ней со стороны государственного специализированного органа, ведающего за исполнением приговора, а наказание ей может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, не связанное с реальным лишением ее свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства.
Вещественные доказательства – документы, подтверждающие назначение Тимошенко О.А. на должность председателя ТСЖ «<данные изъяты>», и подтверждающие материальный ущерб, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.153-250), после вступления приговора в законную силу – подлежат хранению в уголовном деле.
Поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19.10.2015г. с Тимошенко О.А. в пользу ТСН «<данные изъяты>» взысканы денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, то суд полагает необходимым в удовлетворении гражданского иска в рамках данного уголовного дела отказать.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 144 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: <░░░░░> – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.153-250), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░