Решение по делу № 2-981/2019 ~ М-568/2019 от 06.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 августа 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Егоровой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ООО УК «Недвижимость» - ФИО5,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «АктивКапитал Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АктивКапитал Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ООО «УК Недвижимость», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Одинцовский городской суд <адрес>, поскольку согласно постановлению следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ УМВД России по <адрес> об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ., фактическое место жительства ФИО1 – <адрес>.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика ООО УК «Недвижимость» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное ходатайство полагал обоснованным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Железнодорожному районному суду <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Исковое заявление АО «АктивКапитал Банк» к ООО «УК Недвижимость», ФИО1 подано истцом в Железнодорожный районный суд <адрес>, исходя из места жительства ответчика ФИО1

Место нахождения второго ответчика ООО «УК Недвижимость» находится по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании представленного суду постановления следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ УМВД России по <адрес> об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК РФ, и в его отношении избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика ФИО1, не относится к территории <адрес>, следовательно, дело принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску акционерного общества «АктивКапитал Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Недвижимость», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья     <данные изъяты> Т.В. Александрова