Решение по делу № 1-80/2014 от 01.12.2014

Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Мирный                                      **.**.**** г.

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Дель А.П.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора ЗАТО г.Мирный Немкина А.В.,

подсудимого Макарова А.Г.,

защитника Пальченко А.В.,

представителя потерпевшего В.В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова А.Г., ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п «б» УК РФ,

установил:

Макаров А.Г. обвиняется в том, что он 01 октября 2014 года совершил хищение имущества с территории хранилища МУП «ЖЭУ» г.Мирный Архангельской области, причинив ущерб МУП «ЖЭУ» на сумму 16 819 руб. 60 коп., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что ущерб подсудимым полностью возмещен.

Подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Макаров А.Г. судимостей не имеет. Преступление, в совершении которого он обвиняятся, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред, причиненный преступлением, подсудимым заглажен.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Макарова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макарову А.Г. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** и шесть автомобильных колес полгать выданными А.А.А.; 10 секций металлического забора полагать выданными Б.Б.Б.; слепок протектора шины и слепок подошвы обуви уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток.

Председательствующий                Агеев Д.А.

Постановление суда вступило в законную силу

**.**.**** года.

...

...

...

...

...

...