Копия
по делу № 2-791/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 30 июля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода Шмырина Г. В.,при секретаре Васиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДК Канавинского района» к Горюнову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы за коммунальные услуги и содержанию жилья
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с условиями договора о передоставлении коммунальных услуг, в настоящее время ОАО «ДК Канавинского района» оказывает клммунальные услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик Горюнов <ОБЕЗЛИЧИНО> имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, согласно истории начислений и оплаты ответчик не оплатил услуги ОАО «ДК Канавинского района» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере - 36 273,57руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме - 36 273 руб. 57 коп. в судебном порядке, так как на требование о погашении задолженности в добровольном порядке, направленном ответчику, ответа от ответчика не последовало. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 288 руб. 21 коп., расходы за оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.
Ответчик Горюнов <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, просьбы рассмотреть дело в его отсутствие не поступало, ходатайства об отложении дела не заявлено.
Представитель истца Артюхова <ОБЕЗЛИЧИНО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от исковых ребований в части расходов за оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп. отказалась, остальные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Мировой судья, с учётом ходатайства истца определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».
В соответствии с ч. 1 ст. 155 «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, «собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».
Таким образом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесены к обязательным платежам.
Горюнов <ОБЕЗЛИЧИНО> имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 11. ст. 155 ЖК РФ - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, законодательством отнесены к обязательным платежам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Горюнов <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании не доказал оплаты сумм за коммунальные услуги и содержанию жилья.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, исковые требования ОАО «ДК Канавинского района» к Горюнову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы за коммунальные услуги и содержанию жилья, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «ДК Канавинского района» к Горюнову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы за коммунальные услуги и содержанию жилья - удовлетворить.
Взыскать с Горюнова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «ДК Канавинского района» сумму задолженности за коммунальные услуги и содержанию жилья в размере 36 273 (тридцать шесть тысяч двести семьдесят три) руб. 57 коп.
Взыскать с Горюнова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «ДК Канавинского района» расходы по оплате госпошлины в размере 1 288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого судебного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Г. В. Шмырина
Копия верна, мировой судья: Г. В. Шмырина