Решение по делу № 12-53/2016 (12-1895/2015;) от 07.12.2015

                 № 12-53/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., при секретаре Ухановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 января 2016 года ходатайство ООО «Офисная полиграфия» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми №... от ** ** ** года ООО «Офисная полиграфия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением, ООО «Офисная полиграфия» ** ** ** года представило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалобу на постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, мотивируя ходатайство ошибочным обращением с жалобой в Арбитражный Суд Республики Коми в установленный законом для обжалования постановления срок.

В судебном заседании законный представитель ООО «Офисная полиграфия» Мальцева И.А. на доводах ходатайства настаивала.

Сыктывкарский отдел Государственной инспекции труда в Республике Коми, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, участия в судебном заседании не принимал.

Заслушав объяснения представителя общества, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы, дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое Постановление должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми получено в тот же день ... общества Мальцевой И.А.

Заявление о признании незаконным указанного постановления направлено обществом в Арбитражный Суд Республики Коми почтовым отправлением ** ** ** года, то есть в установленный законом срок.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми №... от ** ** ** года, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Офисная полиграфия» о признании незаконными постановлений должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от ** ** ** года №... и №... принято к производству Арбитражного суда Республики Коми.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми №... от ** ** ** года, полученным ООО «Офисная полиграфия» ** ** **, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду

Учитывая, что в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в оспариваемом постановлении не указан порядок его обжалования, а имеется лишь ссылка на то, что оно может быть обжаловано в установленном порядке, принимая во внимание факт обращения общества с жалобой на оспариваемое постановление в Арбитражный Суд Республики Коми в установленный законом для обжалования постановления срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ООО «Офисная полиграфия» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.

Восстановить ООО «Офисная полиграфия» пропущенный процессуальный срок обжалования Постановления должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми №... от ** ** ** года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу ООО «Офисная полиграфия» на Постановление должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми №... от ** ** ** принять к производству суда.

Назначить рассмотрение жалобы с ... час. ** ** **.

В судебное заседание вызвать ООО «Офисная полиграфия» и Сыктывкарский отдел Государственной инспекции труда в Республике Коми.

Судья                                       М.В. Кислая

12-53/2016 (12-1895/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО Офисная полиграфия
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Кислая Мария Витальевна
Статьи

5.27

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
07.12.2015Материалы переданы в производство судье
09.12.2015Истребованы материалы
29.12.2015Поступили истребованные материалы
26.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
27.02.2016Вступило в законную силу
08.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее