Дело № 2-2528/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 декабря 2016 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Метроэлектротранс» к Деркач М.Б. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском в Деркач М.Б. о возмещении ущерба в размере 40 505 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 415,15 рублей.
В обоснование иска указано, что Деркач М.Б. была принята на должность водителя трамвая на основании приказа и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая б/н 1107, принадлежащий на праве хозяйственного ведения истцу, под управлением ответчика и трамвая б/н 1306 под управлением водителя Гатин И.А. В совершении данного дорожно-транспортного происшествия виновной признана Деркач М.Б. Сумма ущерба, причиненного истцу, составила 40 505 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения, если иное не предусмотрено данным Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно статье 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных данным Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в МУП «Метроэлетротранс» по трудовому договору водителем трамвая (1145700) 3 класса, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ по вине Деркач М.Б. было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный ущерб.
Заключением № об определении затрат на восстановительные расходы автотранспортного средства марки Трамвайный вагон ЛМ-134, регистрационный №, собственником которого является МУП «Метроэлектротранс», стоимость затрат на восстановительные расходы с учетом износа составляет 40 505 рублей. Материальный ущерб истцу не возмещен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 415,15 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Деркач М.Б. в пользу МУП «Метроэлектротранс» материальный ущерб в размере 40 505 рублей, судебные расходы – 1 415,15 рублей.
Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Горошникова Л.Н.