Решение от 15.06.2015 по делу № 2-1041/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1041 15.06.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Полищук С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Анисимовой Анастасии Игоревне, Коноваленкову Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» предъявил иск к Анисимовой А.И., Коноваленкову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования основаны на том, что <дата > г. в соответствии с кредитным договором № < >, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Анисимовой А.И. (ранее Коноваленковой), Анисимовой А.И. был предоставлен кредит на сумму < > руб. на срок до <дата > г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли продажи автомобиля < >, год выпуска < > г., идентификационный № < >, цвет бежевый.

В целях обеспечения выданного кредита <дата > г. между Анисимовой (Коноваленковой) А.И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № < >.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № < > от <дата > г. между Коноваленковым Р.И. и ООО «Русфинанс Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Анисимова А.И. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. За период с <дата > г. по <дата > г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере < > руб. руб.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать солидарно с Анисимовой А.И. и Коноваленкова Р.И. задолженность по кредитному договору в сумме < > руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере < > руб.

После уточнения требования истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере < > руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Анисимова А.И. и Коноваленков Р.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела неоднократно извещались, от получения судебных извещений уклонились.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации ее допускаются заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Учитывая, что судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, дело в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата > г. между Коноваленковой А.И. (в настоящее время Анисимовой А.И.) и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор, в соответствии с которым Анисимовой А.И. был предоставлен кредит на сумму < > руб. на срок до <дата > г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли продажи автомобиля < >, год выпуска < > г., идентификационный № < >. (л.д.10, 11-12)

В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога названного автомобиля от <дата > г. (л.д.13-14) Коноваленкова (Анисимова) А.И. приобрела автомобиль по договору купли-продажи от <дата > г. (л.д.17-18) Денежные средства по кредитному договору перечислены истцом платежными поручениями от <дата > г. (л.д.21, 22)

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору также был заключен договор поручительства № < > от <дата > г. между Коноваленковым Р.И. и ООО «Русфинанс Банк». (л.д.15) В силу договора поручительства при нарушении заемщиком обязательств по договору Коноваленков Р.И. несет солидарную с заемщиком ответственность.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора о возврате кредита, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. (л.д.56-60)

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

С учетом частичного добровольного погашения задолженности задолженность по кредитному договору составляет < > руб. Факт ненадлежащего исполнения Указанная сумма задолженности ответчиками не оспорена и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, оплаченной при предъявлении иска, в сумме < > руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № < > ░░ <░░░░ > ░ ░░░░░░░ < > ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < > ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2015 ░.