Решение по делу № 2-179/2016 (2-3765/2015;) от 27.10.2015

Дело № 2-179/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Райской С.Ю.

с участием: истца Горбовского Н.Н., истца Горбовской В.А., представителя истцов Богдановой Н.М., представителя ответчика Шемаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2016 года в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Горбовского Н.Н., Горбовской В.А., Васильевой Е.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании денежных средств,

установил:

Горбовский Н.Н., Горбовская В.А., Васильева Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Горбовский К.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Горбовскому К.Н. кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, Горбовский К.Н. написал заявление на страхование от несчастных случаев и болезни, в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России». Непосредственно страховщиков является ООО «Страховая компания Альянс». Выгодоприобретателем по договору является ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ Горбовский К.Н. умер. На момент смерти остаток ссудной задолженности составлял <данные изъяты>. Наследниками Горбовского К.Н. являются его жена Васильева Е.В., родители Горбовский Н.Н. и Горбовская В.А., истцы по делу.

В соответствии с условиями страхования ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» было направлено заявление о выплате страхового возмещения, Банк в свою очередь направил заявление страховщику. Страховщик ОАО «СК «Альянс» отказал в выплате страхового возмещения в связи с наступлением смерти в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Горбовского Н.Н., Горбовской В.А., Васильевой Е.В. удовлетворен, с ОАО СК «Альянс» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано <данные изъяты>. Решением суда установлено, что размер ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Однако, до момента вынесения решения суда наследники Горбовского К.Н. в течение шести месяцев вносили платежи во исполнение его обязательств по кредитному договору. Таки образом, подлежащее выплате в банк стоимость страхового возмещения определена в размере <данные изъяты>. В то же время <данные изъяты> были оплачены истцами по кредитному договору после смерти Горбовского К.Н.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери по делу №2-275-5/2015 от 23.04.2015 года в пользу истцов взысканы в ОАО СК «Альянс» денежные средства в размере <данные изъяты>

Истцы, утверждают, что вносили платежи на протяжении шести месяцев после смерти Горбовского К.Н., всего на общую сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были возмещены им ОАО СК «Альянс», оставшаяся часть погашено задолженности в размере <данные изъяты> добросовестно перечислялась наследниками на счет ПАО «Сбербанк России» Данная сумма включена в остаток ссудной задолженности, которая возмещается Банку страховой компанией ОАО СК «Альянс». Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму <данные изъяты>

Истцы обратились к ответчику для выплаты указанной суммы, но получили отказ.

Истцы просят взыскать с ПАО «Сбербанк России» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> в пользу каждого истца, возместить понесенные по делу расходы в равных долях, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Протокольным определением суда от 25 декабря 2015 года в качестве соответчика привлечено ОАО «СК «Альянс».

В судебное заседание истцы Горбовский Н.Н., Горбовская В.А., просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Шемаева Е.А. просила в иске отказать.

Истец Васильева Е.В. и представитель ответчика ОАО СК «Альянс», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов Горбовского Н.Н., Горбовскую В.А., представителя ответчика ПАО «Сбербанк Росиии» Шемаеву Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Твери от 08.12.2014 года по делу №2-3958/201403 по иску Васильевой Е.В., Горбовского Н.Н. и Горбовской В.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Горбовским К.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> на цели личного потребления сроком на <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.

Судом также установлено, что в период действия страхования ДД.ММ.ГГГГ заемщик Горбовский К.Н. умер. Размер страхового возмещения судом определен равным остатку ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Также приведенным решением суда установлено, что наследство после смерти Горбовского К.Н. принято наследниками первой очереди по закону: его родителями Горбовским Н.Н., Горбовской В.А. и его женой Васильевой Е.В. Наследниками Горбовского К.Н. после его смерти вносились платежи во исполнение его обязательств по кредитному договору, ввиду чего размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Суд исковые требования истцов к ОАО СК «Альянс» удовлетворил и взыскал с ОАО СК «Альянс» в пользу ОАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Решение суда от 08 декабря 2014 года вступило в законную силу 13 января 2015 года.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери по делу №2-275-5/2015 от 23.04.2015 года в пользу истцов взысканы в ОАО СК «Альянс» денежные средства в размере <данные изъяты> по <данные изъяты>. в пользу каждого истца.

В судебном заседании установлено и признается стороной ответчика ПАО «Сбербанк России», что за период с июня по ноябрь 2014 года включительно истцами были внесены шесть платежей во исполнение обязательств Горбовского К.Н. по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются приходными кассовыми ордерами, приобщенными к материалам дела.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, поскольку с учетом произведенной страховой компанией ОАО СК «Альянс» банку выплаты страхового возмещения <данные изъяты> и возмещенной истцами задолженности <данные изъяты> задолженность по кредитному договору, заключенному с Горбовский К.Н., полностью погашена с переплатой в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> «задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» – <данные изъяты> «взысканная судом страховая сумма» – <данные изъяты> «внесенные истцам денежные средства»)

При таких обстоятельствах, суд признает сумму <данные изъяты>., не возвращенную истцам по их требованию, неосновательным обогащением, подлежащей взысканию с ПАО «Сбербанк России» как с надлежащего ответчика по данному делу. Соответственно ОАО «СК «Альянс» является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям, в удовлетворении иска к данному ответчику надлежит отказать.

Учитывая, что истцами заявлено о взыскании суммы неосновательного обогащения в их пользу в равных долях, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов по <данные изъяты>

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми расходы истцов составление искового заявления в размере <данные изъяты>., расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Данные расходы подтверждаются соответствующими документами в материалах дела и подлежат взысканию с ответчика размере <данные изъяты>. в пользу каждого истца.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Горбовского Н.Н., Горбовской В.А., Васильевой Е.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Горбовского Н.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Горбовской В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Васильевой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>

В остальной части иска к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Исковые требования Горбовского Н.Н., Горбовской В.А., Васильевой Е.В. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме принято 26 января 2016 года

Председательствующий А.Р. Бегиян