Решение по делу № 2-417/2017 ~ М-434/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-417/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года          город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И. П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кизеле Пермского края о назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Иванова И. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кизеле Пермского края о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кизеле Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии, включении в льготный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию с момента обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 26.10. 2017 года истец Иванова И.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями о том, что ее не явка имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кизеле Пермского края о дате и времени рассмотрения дела оповещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представили.

Для выяснения обстоятельств по делу судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Иванова И.П. (истец) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями о том, что ее не явка имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кизеле Пермского края о дате и времени рассмотрения дела оповещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представили.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд, считает, что на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ивановой И. П. к У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кизеле Пермского края о назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья:                            Е.А.Лесникова

Секретарь:                        В.А.Ковалева