О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова Евгения Александровича к Мальцеву Геннадию Валентиновичу о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Рузским районным судом Московской области было принято к своему производству гражданское дело по иску Панкова Евгения Александровича к Мальцеву Геннадию Валентиновичу о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов.
До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы по месту его жительства, в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г(адрес)
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Истец Панков Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Третье лицо Мальцева О.В. в судебное заседание явилась, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По делу установлено, что в исковом заявлении истцом указано, что место жительства ответчика Мальцева Г.В. является: (адрес). В судебном заседании установлено, что фактически ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: (адрес), то есть на момент предъявления иска в суд ответчик на территории Рузского городского округа Московской области не проживал и не был зарегистрирован, а, следовательно, дело было принято к производству Рузским районным судом Московской области с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Панкова Евгения Александровича к Мальцеву Геннадию Валентиновичу о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы (115201, (адрес)).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Н.Н.Кривенцова