Дело №2-1617/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.
при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 31 октября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к А.И. об изъятии земельного участка и прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
установил:
Администрация сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права пожизненного наследуемого владения А.И. на земельный участок №, расположенный в садоводческом дачном товариществе «Клён» садоводческого комплекса «Мырты-Ю» Сыктывдинского района Республики Коми с кадастровым номером № и изъятии указанного земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, являющийся предметом настоящего рассмотрения, предоставлен А.И. на праве пожизненного наследуемого владения. Истец указывает, что А.И. умер, и после его смерти земельный участок не обрабатывается, зарос кустарниковой растительностью, находится в состоянии непригодном для его использования по назначению. В связи с указанными обстоятельствами истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения А.И. на указанный земельный участок.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 6.10.2016 к участию в деле в качестве ответчика привлечены Полещук Г.А. и Коновалова Г.Я..
В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения «Выльгорт» Попова В.Н. заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Ответчики Полещук Г.А. и Коновалова Г.Я., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо садоводческое дачное товарищество «Клён» садоводческого комплекса «Мырты-Ю», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Как следует из свидетельства о смерти от <дата>, А.И.. умер <дата>.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Принимая во внимание, что отказ от иска произведен представителем истца добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к А.И. об изъятии земельного участка №, расположенного в садоводческом дачном товариществе «Клён» садоводческого комплекса «Мырты-Ю» Сыктывдинского района Республики Коми с кадастровым номером <данные изъяты> и прекращении права пожизненного наследуемого владения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров