Решение по делу № 1-353/2016 от 29.07.2016

№ 1-353/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                 город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

адвоката Коломойцева М.А.,

подсудимой Кузнецовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецовой Е. В., ..., судимой:

02 апреля 2012 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 24.03.2015 года на основании постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 13.03.2015 года с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы 6 месяцев 15 дней с удержанием 5% заработной платы, наказание отбыто 09.11.2015 года,

    задержанной по настоящему делу 23.06.2016 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в судебном следствии суд

у с т а н о в и л:

Кузнецова Е.В. совершила незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, кроме того приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах:

Так, Кузнецова Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N–метилэфедрона, с целью своего личного обогащения, в один из дней периода с начала Дата по Дата, посредствам сети «...», через приложение «...» у неустановленного следствием лица, действующего под именем ..., незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное N – метилэфедрона массой не менее 0,265 гр., в значительном размере, которое находилось в «тайнике-закладке» под бетонной площадкой, расположенной у Адрес. После чего, Кузнецова Е.В., в вышеуказанное время, незаконно храня при себе с целью сбыта вышеуказанное наркотическое средство, перевезла его к себе домой по Адрес, где продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Дата, в вечернее время к Кузнецовой Е.В. по телефону обратился ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство – смесь, содержащую производное N–метилэфедрона на сумму ... рублей. Кузнецова Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласилась и попросила ФИО1 в счет оплаты за наркотическое средство перевести ей на «...» № денежные средства.

Дата в вечернее время, ФИО1 в счет оплаты за наркотическое средство, через терминал, расположенный по Адрес, перевел Кузнецовой Е.В. на «...» № деньги в сумме ... рублей. Получив денежные средства от ФИО1, Кузнецова Е.В. Дата, в вечернее время, находясь у себя дома по Адрес, вышла в подъезд и положила для ФИО1 «тайник-закладку» с наркотическим средством – смесь, содержащей производное N – метилэфедрона массой не менее 0,265 гр., в значительном размере, в перилах подъезда у своей квартиры по вышеуказанному адресу. После чего, продолжая свои преступные действия, по телефону сообщила ФИО2 адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством.

В тот же день, в вечернее время, находясь у Адрес, ФИО1 обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством, которое забрал себе. Таким образом, Кузнецова Е.В. осуществила незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – смеси, содержащей производное N–метилэфедрона массой не менее 0,265 гр., которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к значительному размеру.

Дата ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции ..., где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с .... до ... час., наркотическое средство - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона массой не менее 0,265 гр., в значительном размере, незаконно сбытое ему Кузнецовой Е.В., было обнаружено и изъято.

Кроме того, Кузнецова Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N– метилэфедрона, с целью своего личного обогащения, в один из дней периода с Дата по Дата, посредствам сети «...», через приложение «...» у неустановленного следствием лица, действующего под именем ..., незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное N–метилэфедрона массой не менее 0,472 гр., в значительном размере, которое находилось в «тайнике-закладке» под бетонной площадкой, расположенной у Адрес. После чего, Кузнецова Е.В. в указанное время, незаконно храня при себе с целью сбыта вышеуказанное наркотическое средство, перевезла его к себе домой по Адрес, где продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Дата, в вечернее время к Кузнецовой Е.В. по телефону обратился ФИО3, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и попросил продать ему наркотическое средство – смесь, содержащую производное N–метилэфедрона на сумму ... рублей. Кузнецова Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, согласилась и попросила ФИО3 в счет оплаты за наркотическое средство перевести ей на «...» № денежные средства.

Дата в вечернее время ФИО3 через терминал, расположенный по Адрес, в счет оплаты за наркотическое средство, перевел Кузнецовой Е.В. на «...» № деньги в сумме ... рублей, врученные ему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Кузнецова Е.В., получив деньги на счет ее «...» №, в вышеуказанное время, находясь у себя дома по Адрес, скинула с балкона своей квартиры на землю пачку из-под сигарет «...», внутри которой находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производное N– метилэфедрона массой не менее 0,472 гр., в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, в тот же день, Кузнецова Е.В. по телефону сообщила ФИО4 о месте нахождения наркотического средства.

Дата в вечернее время ФИО4 приехал к Адрес, где с земли под балконом квартиры Кузнецовой Е.В. забрал пачку из-под сигарет «...», внутри которой находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производное N–метилэфедрона массой не менее 0,472 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к значительному размеру. Таким образом, Кузнецова Е.В. осуществила незаконный сбыт наркотического средства ФИО4 в значительном размере.

Дата, в период времени с ... час. до ... час. ФИО4., находясь в отделе полиции ... добровольно выдал сотрудникам полиции пачку из-под сигарет «...», внутри которой находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производное N–метилэфедрона массой не менее 0,472 гр., в значительном размере, незаконно сбытое ему Кузнецовой Е.В.

Кроме того, Кузнецова Е.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, решила незаконно приобрести и хранить наркотическое средство с целью личного употребления. В осуществление своего преступного умысла, Кузнецова Е.В. в один из дней периода с Дата по Дата посредствам сети «...» через приложение «... у неустановленного следствием лица, действующего под именем ..., незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное N–метилэфедрона массой не менее 0,362 гр., в значительном размере, которое находилось в «тайнике-закладке» под бетонной площадкой, расположенной у дома Адрес. После чего, в вышеуказанное время Кузнецова Е.В., незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, перевезла его к себе домой по Адрес, где продолжила незаконно хранить с целью личного употребления.

Дата в вечернее время Кузнецова Е.В. была задержана сотрудниками полиции, которыми в тот же день, в ходе обыска, произведенного по месту ее жительства по Адрес, в период времени с ... час. до ... час. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая производное N–метилэфедрона массой не менее 0,362 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к значительному размеру, которое Кузнецова Е.В. незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая Кузнецова Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Кузнецовой Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия с участием защитника. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой показала, что проживает по Адрес с ... ФИО5, ... ФИО6 Она употребляла наркотические средства .... С Дата начала употреблять наркотические средства синтетического происхождения. Последнее время кода стала употреблять синтетические наркотические средства, то она приобретала их по средствам глобальной сети Интернет через приложение «...» в Интернет магазине .... Для приобретения наркотика пишет в приложении «...», после чего ей приходит прайс с расценками и весом наркотических средств, также там указывается номер ..., на который нужно переводить денежные средства для покупки наркотика, данные ... периодически меняются. После чего она переводила денежные средства на ... указанный в прайсе. Перевод производила через мобильное приложение ... установленное на ее телефоне. Последний раз она приобретала около 10 грамм наркотического средства на сумму ... рублей. После перевода денежных средств ей приходило сообщение от указанного Интернет магазина с адресом и точным расположением тайника закладки с наркотиком. Затем она забирала данную закладку с наркотиком. Часть наркотического средства она употребляла сама, часть продавала, вырученные деньги от сбыта наркотиков она тратила на собственные нужды. После того когда она забирала закладки с наркотиком переписку с данным магазином удаляла. Последний раз она приобретала наркотик Дата деньги переводила на ... № в сумме ... рублей и на ... № в сумме ... рублей. Через какое-то время ей пришел адрес с закладки с наркотиком .... После чего она приехала и забрала данную закладку с наркотиком. Часть данного наркотика она употребила сама, часть продавала своим знакомым. Наркотик продавала через тайники закладки. Предварительно потребители наркотических средств звонили на ее номера телефонов, после чего на ее ... № перечисляли деньги, после чего она либо по телефону либо по смс сообщала им адрес закладки с наркотиком, которые ранее сама раскладывала. Дата в течении дня ей звонил ее знакомый по имени ..., просил ее продать наркотик, она ответила согласием, они договорились, что ... купит у нее наркотик на сумму ... рублей, она ему сказала, чтобы тот перевел деньги на ее ... №, ... так и поступил. После чего ... ей перезвонил, по телефону она сказала, чтобы ... подъезжал к ее дому и в ее подъезде у ее квартиры в перилах найдет полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок. Как забирал ... наркотик она не видела, более ... ей не звонил в этот день. Дата в течении дня ей звонил ее знакомый по имени ..., просил ее продать наркотик, она ответила согласием, они договорились, что тот купит у нее наркотик на сумму ... рублей, она сказала, чтобы ... перевел деньги на ее ... №, тот так и поступил. После чего ... ей перезвонил, по телефону она ему сказала, чтобы ... подъезжал к ее дому. По дороге ... ей еще перезванивал 1 или 2 раза, она ему сказала, чтобы тот подходил под ее балкон, она ему скинула пачку из под сигарет ..., в которой находился полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок с наркотиком внутри, данный пакетик был перемотан изолентой синего цвета. Как забирал ... наркотик она не видела. Через какое-то время к ней домой приехал ее знакомый по имени ..., они совместно с ... употребили часть наркотического средства, которое она приобретала Дата. Через какое-то время через балкон ее квартиры к ней зашли сотрудники полиции и задержали их, после чего в присутствии понятых произвели ее личный досмотр в ходе которого ничего запрещенного у нее обнаружено не было. Затем в присутствии понятых был произведен обыск ее квартиры, в ходе которого у нее в квартире был обнаружен и изъят оставшийся наркотик в полиэтиленовом пакетике с застежкой зип-лок. Данный пакетик с наркотиком был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Затем она была доставлена в ОП ... (л.д. 116-118).

Допрошенная в качестве обвиняемой Кузнецова Е.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердив ранее данные ей показания в качестве подозреваемой (л.д. 142-143).

Подсудимая Кузнецова Е.В. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Кузнецовой Е.В. в предъявленном ей обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, где показал, что он употребляет синтетические наркотики под названием «...». Приобретает данный наркотик в различных местах. Последние три месяца данный наркотик приобретает у своей знакомой по имени ..., которая проживает по Адрес, абонентские номера .... Наркотические средства он приобретает по следующей схеме: .... Дата, в вечернее время, с целью изобличения ... в сбыте наркотиков он обратилась к сотрудникам полиции, и согласилась выступить в роли покупателя при проведении проверочной закупки. Находясь в ОП ... при понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Денег и наркотиков он при себе не имел. Затем ему были вручены деньги в сумме ... рублей купюрами одной по ... и три по ... рублей, номера которых были переписаны в протокол, а сами купюры отксерокопированы. Он и понятые ознакомились с протоколом и расписались в нем. После чего он позвонила ... со своего абонентского номера на ее абонентский номер ..., он спросил у нее, может ли та продать ему наркотическое средство. ... ответил согласием и спросил, на какую сумму ему необходимо наркотическое средство. Он пояснил, что у него есть ... рублей. Затем он под наблюдением сотрудников полиции через терминал расположенный в магазине «...» по Адрес, перевел ... на ... №» деньги в сумме ... рублей. После перевода денег сразу перезвонил .... По телефону ... сказала подъезжать к дому. Он под наблюдением сотрудников полиции на служебном автомобиле приехал к Адрес. По дороге он созвонился с ... еще раз, она сообщила ему, что наркотик она скинула под балконом в пачке из-под сигарет «...». Так же ... ему прислала смс – сообщение с уточнением месторасположения пачки из-под сигарет с текстом: «...». У дома ... он вышел из служебного автомобиля, зашел за дом, где расположен балкон .... Под ее балконом, на земле, он нашел пачку из-под сигарет «...» белого цвета с красными буквами. В пачке находился сверток из синей изоленты. После чего в сопровождении сотрудников полиции, на служебном автомобиле проехали ОП ..., где он в присутствии 2 понятых в добровольно выдал наркотическое средство, которое он приобрела у ..., на врученные ему денежные средства сотрудниками полиции. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. ... он никаких денег должен не был и никогда их у нее не занимал. Деньги перечислил ... именно за приобретение наркотического средства (л.д. 133-134).

Из показаний свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что Дата в дневное время, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого, провели в помещение ОП ..., расположенного по Адрес, где в кабинете № находился еще один понятой и ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО3., ... Сотрудники полиции пояснили, что мужчина изъявил добровольное желание участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства. После чего в присутствии него был проведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого у того ничего запрещенного обнаружено не было, денег также при нем не было. Затем ФИО3. были вручены денежные средства в сумме ... рублей одной купюрой ... рублей и три купюры по ... рублей. Данные купюры были откопирована. По факту вручения был составлен протокол, с которым он, второй понятой и ФИО3 ознакомились и расписались (л.д. 147-148).

Из показаний свидетеля ФИО8 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что Дата в вечернее время, он проходил мимо ОП ..., по Адрес, его остановили сотрудники полиции и пригласили в кабинет № для участия в качестве понятого. В его присутствии и еще одного понятого ранее ему незнакомый мужчина, который представился ФИО3, добровольно выдал из левого кармана ветровки кассовый чек ... рублей, номер телефона счета № пачку из-под сигарет ..., белого цвета с буквами красного цвета, внутри которой сверток изоленты синего цвета внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок внутри которого порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятая пачка из-под сигарет была упакована в бумажный конверт и опечатаны печатью ОП ..., на данном конверте была написана пояснительная надпись, а так же он и второй понятой поставили свои подписи. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участники и в соответствующих графах поставили свои подписи. Так же был осмотрен сотовый телефон, в котором содержались исходящие звонки с абонентским номером №, и смс-сообщение с текстом: «...» (л.д. 154-155).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что Дата в вечернее время она находилась у себя дома по Адрес. К ней обратились сотрудники полиции ОП ... для участия в качестве понятого при производстве обыска в квартире Адрес. В присутствии нее и второго понятого ее знакомого ФИО10 был произведен обыск. В ходе обыска был обнаружено и изъято: четыре полиэтиленовых пакета с пустыми полиэтиленовыми пакетами с застежкой зип-лок, полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, рулон изоленты синего цвета, рулон изоленты синего черного цвета, две сим-карты, паспорт на имя Кузнецовой Е.В., паспорт на имя ФИО6, банковская карта ... на имя Кузнецовой Е.В., рулон скотча, рулон двустороннего скотча, сотовый телефон ...», сотовый телефон «...» белого цвета, сотовый телефон «...» черного цвета, сотовый телефон «...» белого цвета (л.д. 168-169).

Из показаний свидетеля ФИО11 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ... имелась информация о том, что Кузнецова Е.В., ... занимается незаконным оборотом наркотических средств. Дата на основании п. 4 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Кузнецовой Е.В. На роль покупателя была приглашен ФИО3 который изъявил добровольное желание. Дата в период времени с ... мин. в ОП ..., в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, входе которого у того ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств при себе так же не было. После чего ФИО3 были вручены денежные средства в сумме ... рублей, купюрами достоинством ... рублей и три по ... рублей, номера и серии купюр были записаны в протокол и откопированы. Затем ФИО3 позвонил Кузнецовой Е.В. и спросил, может ли та продать ФИО3 наркотическое средство. Кузнецова Е.В. пояснила, что продаст наркотическое средство и сказала ФИО3 что бы тот оплатил на ее номер «...», сумму на которую хочет приобрести наркотик. После чего ФИО4 в сопровождении него и других сотрудников полиции прошли к терминалу оплаты расположенного по Адрес, где ФИО3 внес оплату на номер «...» №. После чего ФИО3 перезвонил Кузнецовой Е.В. и пояснил, что произвел оплату. Кузнецова Е.В. пояснила, чтобы ФИО3 подъезжал к ее дому по Адрес. Затем в сопровождении него и других сотрудников полиции на служебном автомобиле ФИО4 подъехал к Адрес, по дороге ФИО3 вновь созвонился с Кузнецовой Е.В. и та сообщила, что наркотик скинула у себя под балконом в пачке из-под сигарет «...». Так же Кунецова Е.В. прислала смс–сообщение с уточнением месторасположения пачки из-под сигарет с текстом: «...» на абонентский номер ФИО3 У дома Кузнецовой Е.В. ФИО3 вышел из служебного автомобиля, зашел за дом, где расположен балкон Кузнецовой Е.В. и на земле нашел пачку из-под сигарет «...» белого цвета с красными буквами. В пачке находился сверток из синей изоленты. Затем ФИО3 сел в служебный автомобиль и в сопровождении сотрудников полиции доставлен в ОП ..., где в ходе личного досмотра ФИО3 добровольно выдал кассовый чек ...; пачку из-под сигарет ..., белого цвета с буквами красного цвета, внутри которой сверток изоленты синего цвета внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок внутри которого порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятая пачка из-под сигарет была упакован в бумажный конверт и опечатаны печатью ОП ....

Так же, в период времени с ... мин. до ... мин. сотрудниками полиции был произведен обыск в квартире Кузнецовой Е.В. по Адрес, в ходе которого было обнаружено и изъято: четыре полиэтиленовых пакета с пустыми полиэтиленовыми пакетами с застежкой зип-лок, полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, рулон изоленты синего цвета, две сим-карты, паспорт на имя Кузнецовой Е.В., паспорт на имя ФИО6, банковская карта ... на имя Кузнецовой Е.В., рулон скотча, рулон двустороннего скотча, сотовый телефон «...», сотовый телефон «...» белого цвета, сотовый телефон «...» черного цвета. По данному факту был составлен протокол обыска (л.д. 156-157).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что употребляет наркотические средства, известные ему под названием «...». Последние 3 месяца данный наркотик приобретает у своей знакомой по имени ..., которая проживает по Адрес, абонентские номера №. Наркотик приобретает следующим способом, .... Дата около ... час. он со своего абонентского номера № позвонил ... на абонентский номер №, договорился о приобретении наркотика на сумму ... рублей. После чего он через терминал расположенный в магазине «...» по Адрес, перевел ... на ... №» деньги в сумме ... рублей. После перевода денег сразу перезвонил ей. По телефону ... продиктовала адрес закладки с наркотиком, закладка находилась в подъезде ее дома, где расположена ... квартира, закладка находилась в креплении перил на первом этаже. Наркотик находился в полиэтиленовом пакетике с застежкой зип-лог. После чего он поехал забрал данную закладку с наркотиком и поехал домой. ... в этот день он не видел и с ней не встречался. Когда он подходил к подъезду своего дома его задержали сотрудники полиции и доставили на УПП по Адрес, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, которое он приобрел у ... (л.д. 130-131).

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра ФИО1 от Дата, согласно которому у него обнаружен и изъят пакетик с застежкой «...», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 5); справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество массой 0,265 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (л.д. 9); заключением химической экспертизы, согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,255 гр. (л.д. 12-14); протоколом осмотра наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 15); рапортом оперуполномоченного ОУР ОП ... от Дата об обнаружении признаков преступления (л.д. 43); протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр от Дата, согласно которому ФИО3 вручены денежные средства в сумме ... рублей, купюрами ... рублей и три по ... рублей (л.д. 49); протоколом личного досмотра ФИО3 согласно которому он добровольно выдал кассовый чек ...; пачку из-под сигарет ..., белого цвета с буквами красного цвета, внутри которой сверток изоленты синего цвета внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок внутри которого порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 53); справкой об исследовании, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 0,472 гр., является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, независимо от его количества (л.д. 80-81); заключением химической экспертизы, согласно которой, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 0,464 гр. (л.д. 84-87); протоколом осмотра предметов, сотового телефона «...», в котором имеется исходящие звонки за Дата с абонентским номером № в ...., с абонентским номером № в ... час., в ... час., ... час., также имеется смс сообщение с текстом: «...», полученное ... час. ... (л.д. 105); протоколом осмотра предметов, осмотрены: коробка красного цвета, в которой находятся четыре полиэтиленовых пакета с пакетиками с застежкой красного цвета «...», изолента синего цвета, сотовый телефон «...» в корпусе белого цвета с сим – картой оператора «...». На дисплее высвечивается номер сим–карты №. При открытии журнала звонков в нем имеются входящие и исходящие звонки на абонентский номер № в период времени с .... ... минут до ... мин., сотовый телефон «...» в корпусе белого цвета с сим–картой оператора «...». смс–сообщение с номером сим-карты №. Имеется входящий звонок с абонентского номера № записанный как «...» в ... мин. (л.д. 158); протоколом обыска, согласно которому в жилище Кузнецовой Е.В. по Адрес был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой внутри с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 21-22); справкой об исследовании, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 0,362 гр., является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, независимо от его количества (л.д. 96-97); заключением химической экспертизы, согласно которой, представленное порошкообразное вещество белого цвета, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, независимо от его количества (л.д. 99-101); протоколом осмотра наркотического средства, изъятого в ходе обыска у Кузнецовой Е.В. (л.д. 149).

        Проверив и исследовав представленные доказательства по делу, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой Кузнецовой Е.В. в предъявленном ей обвинении.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимой к совершенным ею преступлениям.

    В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Кузнецова Е.В. Дата через тайник-закладку незаконно сбыла ФИО1 наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой 0,265 гр. в значительном размере, получив за это деньги в сумме ... рублей. Кроме того, Кузнецова Е.В. Дата незаконно сбыла ФИО3, участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой 0, 472 гр. в значительном размере, получив в счет оплаты денежные средства в сумме ... рублей.

    Таким образом, установлено, что умысел у Кузнецовой Е.В. был направлен на незаконный сбыт наркотического средства, и каждый раз формировался заново, вызван был желанием и стремлением сбыть наркотическое средство и получить за него от приобретателей деньги. Сбыт наркотиков Кузнецовой Е.В. осуществлялся в разном количестве, в разное время и в разных местах. Умышленные действия подсудимой, направленные на незаконный сбыт, то есть передачу наркотических средств приобретателям были выполнены.

    Также нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия вина подсудимой Кузнецовой Е.В. в незаконном приобретении, хранении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства смеси, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,362 гр. в значительном размере размере, изъятого сотрудниками полиции в ходе обыска по месту проживания Кузнецовой Е.В. по Адрес.    

Действия сотрудников полиции по этим преступлениям проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.

Суд квалифицирует действия Кузнецовой Е.В. по преступлению Дата по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

По преступлению Дата суд квалифицирует действия подсудимой Кузнецовой Е.В. по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Кроме того, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимой Кузнецовой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, данные о личности Кузнецовой Е.В., которая ..., по месту отбывания наказания характеризовалась положительно, освобождена условно-досрочно, ....     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений. В действиях подсудимой Кузнецовой Е.В. содержится опасный рецидив преступлений.

Наказание суд назначает с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой Е.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснение подсудимой о совершенных ею преступлениях (л.д. 82), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ....

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд не находит.

    Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, достижения цели наказания исправление подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает наказание подсудимой, следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения наказания подсудимой Кузнецовой Е.В. условно, не имеется.

Суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, а также принимая во внимание, что действия Кузнецовой Е.В. были направлены на сбыт наркотических средств, то есть получение дополнительного незаконного источника дохода, назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных ею преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой, которая является трудоспособной, заработной платы или иного дохода.

    Суд с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимой, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считает назначенное подсудимой наказание будет являться достаточным для ее исправления.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

                 п р и г о в о р и л :

Кузнецову Е. В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, за каждое,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Срок наказания Кузнецовой Е.В. исчислять с Дата. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с Дата по Дата включительно.

    Меру пресечения подсудимой Кузнецовой Е.В. оставить прежней заключение под стражу.

Вещественные доказательства наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП ..., массой 0,239 гр., 0,435 гр., 0,345 гр.- уничтожить; хранящиеся при уголовном деле, картонную коробку с четырьмя полиэтиленовыми пакетиками, изоленты синего цвета – уничтожить, два сотовых телефона «...» возвратить Кузнецовой Е.В., сим-карты – уничтожить.

    Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья –

С.Г. Треногина