Решение по делу № 5-6/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      об административном правонарушении

с. Тарбагатай 24 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Казазаев С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего   среднее   техническое образование, женатого, имеющего 3 малолетних детей, работающего ОАО «РЖД» Эксплуатационное депо машинистом,    проживающего: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с  лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 12  час. 35 мин. на   ул. <АДРЕС> «а» с. <АДРЕС>  Казазаев С.П.1.  управлял транспортным средством УАЗ-330362,    с государственным регистрационным знаком    <НОМЕР> rus, в состоянии опьянения, в течение года после окончания срока исполнения наказания за административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторно.

В судебном заседании Казазаев С.П.1. вину не признал, суду пояснил, что собрался возить сено родственником, завели машину. Ждали в машине, когда приедет отец. Подъехали сотрудники, потребовали документы, с собой у него находился только тех. паспорт. Сотрудники предъявили претензии, что они втроем находятся в кабине. Машина была заведена, однако стояла, видимо сотрудники посчитали, что они куда-то поедут. Попросили водительское удостоверение, сказали, что оформят штраф. Он позвонил отцу, что бы привез документы. Сел в патрульную машину. Сотрудники спросили его выпивал ли он, он сказал, что накануне выпивал. В протоколе написал о том, что управлял, т.к. ему сказали сотрудники, к тому же он растерялся. Согласен с тем, что был выпивший, однако, машиной не управлял.

Свидетель Власов В.С. суду пояснил, что Казазаев является его племянником, 04 декабря приехал к нему Казазаев, возить сено, хватились, что у него нет документов. Было холодно, сидели втроем в кабине, ждали, когда отец Казазаев С.П.1 привезет права. Когда стояли, подъехали сотрудники ГИБДД, спросили документы у Казазаев С.П.1. Прав не было, сказали, что ждем, когда их привезут. Машина стояла, мотор был заведен, но машина никуда не ехала. Когда Казазаев приехал, машину оставил возле ворот, во двор не загоняли. У них дома Казазаев не выпивал. Приехал, посидели около часу. Затем пошли в машину.

Свидетель Даксалов А.С. суду пояснил, что был день выборов, совместно с ИДПС Пинтаевым К.В. отрабатывали <АДРЕС> район по плану-задания, когда проезжали <АДРЕС>, увидели, что с поля на федеральную трассу выезжает УАЗ-бортовой, в кузове которого стояли 2 человека. В кабине помимо водителя находился еще один молодой человек. Нарушение перевозки пассажиров послужило поводом для его остановки, был составлен протокол. При беседе, от Казазаев С.П.1 исходил запах алкоголя изо рта. Так как у Казазаев С.П.1 при себе не было документов, они попросили его позвонить отцу, чтобы он привез документы на машину и водительское удостоверение. Он позвонил отцу, тот подъехал минут через 20-30. Когда проверили документы, установили личность Казазаев С.П.1, в присутствии 2-х понятых его освидетельствовали. Понятых останавливал он, один был с Бичуры, другой с Тарбагатая. С результатом освидетельствования он был согласен. Пояснения в протоколе Казазаев писал добровольно, давления на него не было. Казазаев спросил, как писать, они ему сказали в какой форме писать, но не диктовали. Ранее с Казазаевым знаком не был, неприязни не имеет.

Выслушав Казазаев С.П.1 С.П., свидетелей Власова В.С., Даксалова С.П., изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Казазаев С.П.1 С.П.  подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому  <ДАТА4> в 12  час. 35 мин. на   ул. <АДРЕС> «а» с. <АДРЕС>  Казазаев С.П.1. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, повторно; пояснениями Казазаев С.П.1 С.П. к протоколу о том, что он управлял а/т, выпил водки 03.12.11; протоколом об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения;   актом освидетельствования, согласно которому установлено нахождение Казазаев С.П.1 С.П. в состоянии опьянения в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 0,51 мг/л (погрешность + 0,05), с результатами освидетельствования Казазаев С.П.1.. был согласен,  о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Довод Казазаев С.П.1 С.П. о том, что он не управлял машиной суд расценивает, как способ защиты, с целью уйти от ответственности, так как они полностью опровергаются собственноручными,  после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснениями в протоколе об административном правонарушении о том, что он управлял автотранспортом УАЗ, показаниями инспектор ДПС Даксалова А.С.,  находящегося при исполнении служебных обязанностей по государственному надзору и контролю за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, причин для оговора Казазаев С.П.1 С.П. не имеющий, согласно которым  Казазаев С.П.1. был остановлен за нарушение правил перевозки пассажиров,     при беседе от него исходил запах алкоголя. Казазаев С.П.1. был освидетельствован в присутствии двух понятых,  установлено состояние опьянения, пояснения в протоколе давал добровольно, давления на него никто не оказывал, с результатом был согласен.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля ВласоваВ.С.,  о том, что Казазаев С.П.1. машиной не управлял, расценивает их как данные с целью помочь Казазаеву С.П. уйти от ответственности, поскольку является родственником последнего, может быть заинтересован в исходе дела.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельство   управления транспортным средством Казазаевым С.П. <ДАТА4> в 12  час. 35 мин. на   ул. <АДРЕС> «а» с. <АДРЕС>  в состоянии опьянения нашло подтверждение в судебном заседании.

Оснований для освобождения Казазаев С.П.1.  от ответственности не имеется. Казазаев С.П.1.. ранее привлекался к административной ответственности  постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, срок наказания которого истек к моменту совершения правонарушения <ДАТА5>, однако не истек годичный срок с момента окончания срока наказания, в связи с чем, действия  Казазаев С.П.1. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного,    смягчающих или  отягчающих обстоятельств судом не установлено.  

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казазаев С.П.1 Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 3 (три) года.

Изъятое водительское удостоверение Казазаев С.П.1. в соответствии с положениями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ   передать для исполнения в ОГИБДД ОВД по Тарбагатайскому району Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятияв течение десяти дней.       

           

Мировой судья                                                 п/п                                              И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова

5-6/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее