Дело № 2-1345/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием представителя ответчика Хоменко М.Э., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино, 05 декабря 2011 года дело по иску Гурьева Сергея Ивановича к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району о компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Гурьев С.И. является пенсионером по возрасту и, проживает на территории <АДРЕС> района Республики Коми, которая относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
С <ДАТА> года по <ДАТА3> истец находился на отдыхе в г. <АДРЕС> Российской Федерации.
Гурьев С.И. обратился к мировому судье Жешартского судебного участка с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, указав, что в Управлении пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району ему было отказано в компенсации указанных расходов.
В судебном заседании Гурьев С.И. не участвовал, согласно представленного заявления просил иск рассмотреть без его участия.
2ублей 8ла-Вымскому району ейПредставитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ по Усть-Вымскому району Хоменко М.Э. в судебном заседании иск признала частично.
Заслушав представителя ответчика, проверив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что иск Гурьева С.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для ли, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 в целях реализации ст. 34 указанного Закона, утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определяющие порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
В соответствии с п.2 Правил компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Компенсация согласно п. 3 Правил может производиться в виде: а) предоставления проездных билетов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха обратно, в пределах, установленных п. 10 настоящих правил.
В соответствии с п.п. 7,8 Правил к заявлению о компенсации расходов гражданин должен приложить путевку, курсовку или иной документ, являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.
В числе тех, кому выплачивается компенсация, не указаны пенсионеры, отдыхающие не в местах, где предоставляются услуги по организации отдыха, а в другом месте. Отсутствие прямого указания в названных Правилах о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, не может рассматриваться как запрет на получение им такой компенсации.
Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации раз в два года гарантирована ст. 34 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.
Таким образом, отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть постановлено в зависимость от выбранной гражданином формы отдыха.
Ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании отсутствия путевки или иного документа, полученного в организации, предоставляющей услуги по организации отдыха, при том, что эти граждане также являются пенсионерами, получающими трудовую пенсию, и инвалидами и тоже проживают в районах Крайнего Севера (или приравненных к ним местностях), ставит их в неравное положение с теми, кто отдыхает организованно (по путевке, курсовке и другим документам). Данное ограничение противоречит ст. 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств.
Таким образом, пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно и в том случае, если отдых осуществлялся не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.
Гурьев С.И. воспользовался своим правом на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, по маршруту <АДРЕС> за период с <ДАТА> г. по <ДАТА3>.
В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
Каких-либо ограничений по срокам предоставления названных гарантий федеральным законодательством не установлено.
Кроме этого, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2006 года N 38-О и письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 мая 2006 года N ГБ-09-26/5117 высказана правовая позиция, согласно которой любые документы, подтверждающие факт пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха (в том числе самоорганизованного), могут рассматриваться органами Пенсионного фонда Российской Федерации для принятия решения об оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда. При этом сроки пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха не устанавливаются.
Истцом Гурьевым С.И. предоставлены авиабилеты по маршруту <АДРЕС>, и железнодорожные билеты по маршруту <АДРЕС>, и справки о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту от ст. <АДРЕС> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, от ст. <АДРЕС> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Законом установлено право компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Гурьева С.И. о компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно подлежащими удовлетворению, из расчета: <АДРЕС> -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, <АДРЕС>- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, <АДРЕС>-<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <АДРЕС>) -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. 12, 56,193-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району в пользу Гурьева Сергея Ивановича компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району РК в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в 10 дневный срок.
Мировой судья- А.Ю. Лисиенко