Дело (номер обезличен) г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

(дата обезличена)                                                                   (адрес обезличен).

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Виктория» (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома,

с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) ФИО3 от (дата обезличена),

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ТСЖ «Виктория» (адрес обезличен) обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.

Решением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) ФИО3 от (дата обезличена) было постановлено:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Виктория» (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Виктория» судебные расходы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

ФИО1 решение мирового судьи было обжаловано в Кстовский городской суд (адрес обезличен) путем подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе ФИО1 пояснила, что она в ходе судебного разбирательства добровольно погасила задолженность перед ТСЖ в полном объеме, поэтому у мирового судьи не было оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, кроме того судебные расходы не входят в сумму иска. ФИО1 просит суд решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и уточнила, что она, будучи должником перед ТСЖ «Виктория» по оплате расходов по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, оплатила истцу задолженность еще до его обращения в суд с иском, поэтому у ТСЖ оснований для обращения к мировому судье с исковым заявлением не имелось. ФИО1 просит суд решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Представитель ТСЖ «Виктория» ФИО5 доводы апелляционной жалобы ФИО1 не признала и пояснила, что утверждения ответчика о том, что на момент обращения ТСЖ к мировому судье с иском ответчица не являлась должником, не соответствуют действительности. На момент обращения ТСЖ к мировому судье с иском - (дата обезличена) у ФИО1 имелась задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества дома с (дата обезличена) по (дата обезличена), которая была погашена ответчиком в полном объеме только (дата обезличена), о чем ФИО1 и пояснила мировому судье в судебном заседании от (дата обезличена), т.о. мировой судья при вынесении решения взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Представитель ФИО5 просит суд решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 в удовлетворении жалобы должно быть отказано по следующим основаниям:

Истец ТСЖ «Виктория» (адрес обезличен) обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.

Решением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) ФИО3 от (дата обезличена) было постановлено:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Виктория» (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Виктория» судебные расходы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что на момент обращения ТСЖ к мировому судье с иском - (дата обезличена) у ФИО1 имелась задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества дома с (дата обезличена) по (дата обезличена), которая была погашена ответчиком в полном объеме только (дата обезличена), о чем ФИО1 и пояснила мировому судье в судебном заседании от (дата обезличена), что подтверждается квитанцией о платежах от (дата обезличена) (л.д.69), протоколом судебного заседания мирового судьи от (дата обезличена) (л.д.87).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Выполнение ответчиком ФИО1 в процессе судебного разбирательства исковых требований ТСЖ «Виктория», предоставляет истцу право требования взыскания с ответчика в свою пользу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Платежный документ, подтверждающий расходы истца на оплату услуг представителя в деле имеется (л.д.53).

Т.о. мировым судьёй при вынесении решения правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не имеется, оснований для отмены или изменения решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327 - 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░3 ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░\░ ░░░░░

░░░░░ -

░░░░░░░░░ -

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__»______201_░.

░░░░░

░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-29/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ТСЖ Виктория
Ответчики
Виноградова Л.Л.
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.02.2015Передача материалов дела судье
12.02.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее