ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Симоненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Симоненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание от ответчика Симоненко А.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его проживания – <адрес>.
Представитель истца в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае судом установлено, что Симоненко А.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что дело принято к производству Дмитровского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, так как Симоненко А.А. на территории Дмитровского района Московской области не проживает, зарегистрирован и проживает в <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика Симоненко А.А., то есть в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст.28,31,33 ГПК РФ,
определил:
Ходатайство Симоненко А.А. – удовлетворить.
Гражданское дело №2-1310/15 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Симоненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв