Решение по делу № 5-943/2016 от 31.05.2016

копия дело 5-943/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2016 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении АВ Савельева, родившегося ... в дер. Малое Иваново Республики Марий Эл, проживающего в г. Волжск, ул. ..., не работающего, не женатого, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... года следует, что ... года около 23 часов 45 минут А.В. Савельев, находясь по ул. ... г. Казани, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании А.В. Савельев, раскаявшись в содеянном, вину признал полностью.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... года около 23 часов 45 минут А.В. Савельев, находясь по ул. ... г. Казани, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... года документами, а именно, заявлением о совершенном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном задержании и доставлении.

Кроме того, сам А.В. Савельев в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что А.В. Савельев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

АВ Савельева, родившегося ... года в дер. Малое Иваново Республики Марий Эл, проживающего в г. Волжск, ул. ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут ... года, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья