Решение по делу № 2-1292/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-1292/2015г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Миронюк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Миронюк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что *** ОАО «Сбербанк России» с ответчиком заключили кредитный договор № *** по условиям которого Миронюк А.И. был выдан кредит в размере ***. под ***% годовых на срок до ***. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, с *** ответчик, нарушая условия договора, не производил обязательные платежи и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.3 общих условий кредитования, п.12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ***. у ответчика образовалась задолженность в сумме *** из которых: ***. - непогашенный кредит в размере, *** - просроченные проценты, *** - неустойка.

В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

***. заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства перед банком Миронюк А.И. не выполнены. Просят взыскать с Миронюк А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ***. в сумме ***., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ***

Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Миронюк А.И. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что летом у него не было работы, в связи с чем он не смог погашать кредит. В настоящее время он работает, дважды внес платежи по погашению кредита. От погашения задолженности не отказывается, будет погашать ее по мере возможности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса *** Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России» подразделение № 0402 Ю.. и ответчиком Миронюк А.И. заключен кредитный договор № *** согласно которому Миронюк А.И. был предоставлен потребительский кредит в размере ***. под ***% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлимой частью договора.

Согласно распорядительной надписи отделения филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от *** на расчетный счет Миронюк А.И. в счет предоставления кредита по кредитному договору № ***. перечислена денежная сумма в размере ***.

Согласно п.6 кредитного договора, п.3.1.1 Общих условий кредитования ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно установленному графику, и уплачивать банку проценты.

В соответствии с п.3.3 общих условий кредитования, п.12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету ответчик Миронюк А.И. с ***. не вносил обязательные ежемесячные платежи и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. В связи с чем ***. банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчета кредитной задолженности по состоянию на *** у ответчика образовалась задолженность перед истцом в следующем размере: непогашенный кредит - *** проценты за пользование кредитом - *** неустойка, начисленная за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - ***.

Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом. Ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства заемщик Миронюк А.И. исполнял ненадлежащим образом, а именно в период с ***. не вносил ежемесячные обязательные платежи и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Миронюк А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на ***. в следующем размере: непогашенный кредит в сумме ***., проценты за пользование кредитом в сумме *** неустойку, начисленную за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, в сумме ***., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** ВСЕГО: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2015г.

Судья - Л.И.Колесникова.