Решение по делу № 2-1388/2014 ~ М-1208/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-1388/2014

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года                                пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,

с участием истца Платоновой Е.В.,

третьих лиц Платонова А.Г. и Валевиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Е.В. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Платонова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка № площадью 0,04 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, СТ «Надежда».

Данный участок был предоставлен в собственность ФИО1 для садоводства постановлением главы администрации Чебоксарского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственный акт на земельный участок не выдавался.

Муж при жизни завещания не оставлял. Наследниками первой очереди по закону являются истец и его дети: Платонов А.Г. и Валевина Е.Г. После смерти мужа истец не получала свидетельство о праве собственности на наследство, но фактически приняла наследство, а именно выращивала овощи, сажала плодовые деревья и обрабатывала земельный участок, принимала меры по сохранению имущества, отремонтировала забор, оплачивала членские взносы и иные платежи за земельный участок. Дети на дачный участок не претендуют.

В настоящее время истцу Платоновой Е.В. необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок свидетельство о праве собственности получить не возможно.

На основании изложенного истец Платонова Е.В. просит установить факт принятия наследства, включить земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «Надежда» Чебоксарского района Чувашской Республики в состав наследства, признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Платонова Е.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что ФИО1 пользовался земельным участком как собственник, однако свои права на земельный участок не успел оформить. Из-за отсутствия у наследодателя государственного акта на земельный участок она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону с включением земельного участка в состав наследства.

Ответчик - администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. Причина неявки представителя суду не известна.

Третьи лица: Платонов А.Г. и Валевина Е.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования и не возражали в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – администрация Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии его представителя.

Третье лицо – СТ «Надежда», извещенное в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило. Причина неявки представителя суду неизвестна.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, день смерти наследодателя признавался днем открытия наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Платонова Е.В. и наследодатель ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (ст. 1142 ГК РФ), Платонова Е.В. относится к наследникам первой очереди по закону и призывается к наследованию.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из сообщения нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа ФИО3, усматривается, что в её производстве наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, ФИО1 постоянно, по день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали Платонова Е.В., Платонов А.Г. и ФИО2

Платонов А.Г. и ФИО2, согласно свидетельствам о рождении серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, являются детьми наследодателя ФИО1

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-РЛ № от 18 августа ФИО2 заключила брак и ей присвоена фамилия Валевина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за садоводческим товариществом «Надежда» закреплены в собственность земельные участки общей площадью 54,7 га для садоводства.

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Надежда» Чебоксарского района имеющих право на получение земельных участков в собственность под № значится ФИО1.

Из копии членской книжки садовода усматривается, что ФИО1 были уплачены членские взносы, следовательно, наследодатель являлся членом садоводческого товарищества «Надежда» и на законных основаниях владел земельным участком на территории садоводческого товарищества «Надежда».

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по результатам межевания площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Надежда» под № Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, составила – 400 кв. метров, и в качестве правообладателя земельного участка указан ФИО1

Доводы истца о фактическом принятии ею наследственного имущества подтвердили третьи лица Платонов А.Г. и Валевина Е.Г., которые показали, что Платонова Е.В. после смерти ФИО1 пользуется принадлежавшим умершему садовым участком, обрабатывает земельный участок и содержит его в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из членской книжки садовода № 699, копий квитанций на прием налоговых платежей усматривается, что после смерти ФИО1, членские взносы и налоги на землю уплачивала Платонова Е.В.

Вышеуказанные действия Платоновой Е.В. по владению и пользованию наследственным имуществом в виде земельного участка, принадлежавшего наследодателю, свидетельствуют о том, что ею совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца Платоновой Е.В. правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 197-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Платоновой Е.В. удовлетворить.

Установить факт своевременного принятия Платоновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>,.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший на праве собственности земельный участок для садоводства площадью 400 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Надежда», участок №.

Признать за Платоновой Евгенией Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Надежда», участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2014 года

Судья                                                                                                  С.А. Смирнова