М-5549/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
20 августа 2013 г. г. Волгоград
Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Л.Г. Смолякова, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с настоящим заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из искового заявления, иск предъявлен к ФИО1, фактический адрес которой указан как <адрес> жительства истца – <адрес>.
Таким образом, в соответствии с требованиями закона, истец вправе обратиться за защитой своих прав в Советский районный суд <адрес>, исковое заявление поданное в Дзержинский районный суд подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,29, 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – возвратить истцу, разъяснив, что ему следует обратиться в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья Л.<адрес>