Решение по делу № null от 12.08.2009

2

А46-12025/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

002008:20

город Омск

12 августа 2009 года

№ дела А46-12025/2009

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Бесединой Т.И.

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Бесединой Т.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Романова Валерия Владимировича город Омск

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Норматив-Строй» город Омск

В судебном заседании приняли участие:

УСТАНОВИЛ:

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Определением от 05.06.2009 исковое заявление, переданное нарочным в Арбитражный суд Омской области 29.05.2009, принято к производству.

06.04.2009 Арбитражным судом Омской области принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Норматив-Строй» несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 23.06.2009 по делу № А46-8404/2009 общество с ограниченной ответственностью «Норматив-Строй» города Омска признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре (ликвидируемый должник) сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Сажин Д.П.

Публикация сообщения о признании ООО «Норматив-Строй» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 124 от 11.07.2009.

Поскольку требования истца текущими не являются, так как вытекают из денежных обязательств ответчика, срок исполнения по которым наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, то указанные требования могут быть предъявлены к должнику с соблюдением порядка, предусмотренного Федеральным Законом «О несостоятельности «банкротстве» (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

При данных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения как требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При подаче иска госпошлина была оплачена в сумме 3 466 руб. 81 коп. (платежное поручение № 46 от 18.05.2009).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с оставлением заявлением без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

.

Судья