Решение по делу № 2-90/2015 ~ М-80/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2015 года г.о. Балашиха

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Левина В.В.,

при секретаре Грызлове С.В.,

с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона – майора юстиции Клинова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-90/2015 по заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта Синявского В.В., об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с необеспечением ежемесячной надбавкой за особые условия военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта Синявского В.В., об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере <данные изъяты> процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему, занимающему воинскую должность, исполнение обязанностей по которой связано с <данные изъяты>.

Заявитель Синявский В.В., отказался от заявления, выразив свой отказ в поступившем в суд письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела, ссылаясь на отсутствие в настоящий момент нарушения его прав.

Представитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона – майор юстиции Клинов М.С. в судебном заседании не возражал в принятии отказа Синявского В.В. от заявления.

Заинтересованное лицо – руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. При этом, представитель указанного должностного лица, Бирюкова О.В., возражая против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от заявления Синявского В.В., разъяснив заявителю при подготовке дела к судебному разбирательству последствия отказа от заявления, выслушав мнение представителя военного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что данный отказ Синявского В.В. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются основания для принятия отказа от требований, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 39, 220-221 и 246 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-90/2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░