Решение по делу № 5-317/2013 от 16.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-317/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   

16 апреля 2013 года                                                                            г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из Государственной жилищной инспекции по городу Ухте Республики Коми в отношении должностного лица:

Киселева М.В.

                                                                                                                                

административное дело за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),

У с т а н о в и л:

       Государственной жилищной инспекции по городу Ухте Республики Коми направлено административное дело в отношении должностного лица - директора ООО «Управляющая компания «Дом» Киселева М.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

       Из представленного административного дела следует, что <ДАТА2> по обращению собственника квартиры <НОМЕР> МКД <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО1> была проведена внеплановая проверка данного дома, по результатам которой ООО «УК «Дом» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений жилищного законодательства со сроком исполнения до <ДАТА4> Информация о выполнении данного предписания в установленный срок в Госжилинспекцию не предоставлена. <ДАТА5> была проведена проверка выполнения предписания, в ходе которой выявлены не устраненные нарушения обязательных требований Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», в связи с чем, в отношении директора ООО «УК «Дом» Киселева М.В. составлен протокол об административном правонарушении.

        В судебном заседании представитель Шустов Т.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что работы, указанные в предписании, выполнены, представив акт о приемке выполненных работ. В связи с тем, что отсутствует решение собственников помещений многоквартирного дома, пункт предписания, согласно которого необходимо было установить на теплых чердаках предохранительные решетки с ячейками 30х30 мм на оголовках вентиляционных шахт, располагаемых в чердачном помещении, ими не выполнен. Считает, что в действиях директора ООО «УК «Дом» Киселева М.В. отсутствует состав административного правонарушения, просит прекратить производство по делу.

        Выслушав объяснения Шустова Т.В., исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

        Факт совершения директором ООО «УК «Дом» Киселевым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается: предписанием Государственной жилищной инспекции по городу Ухте Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки Государственной жилищной инспекции по городу Ухте <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки Государственной жилищной инспекции по городу Ухте <НОМЕР> от <ДАТА5>.

        То обстоятельство, что по вопросу выполнения указанных в предписании работ отсутствует решение собственников помещений многоквартирного дома, как основание для освобождения Киселева М.В. от административной ответственности за невыполнение предписания рассмотрено быть не может.

         В соответствии с абзацем 4 п.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

         По смыслу данного положения Правил выполнение требований и порядка обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту является обязанностью собственников жилищного фонда или уполномоченных управляющих и организаций различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

         Поэтому, несмотря на то, что по жилищному законодательству вопросы содержания общего имущества многоквартирного дома относятся к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, и по вопросу выполнения работ, указанных в предписании Государственной жилищной инспекции по городу Ухте, собственниками помещений многоквартирного дома какого-либо решения не принималось, директор ООО «УК «Дом» Киселев М.В. обязан был выполнить данное предписание.

          Таким образом, в действиях должностного лица - директора ООО «УК «Дом» Киселева М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

        Руководствуясь  ст.19.5 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

       Привлечь должностное лицо - директора ООО «УК «Дом» Киселева М.В. к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

       Разъяснить Киселеву М.В., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                        А.М.Галстян

5-317/2013

Категория:
Административные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее