Решение по делу № 1-137/2015 (1-1329/2014;) от 07.11.2014

Дело № 1-137/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга САЛАХЕЕВА К.В.

подсудимого ФОЛОМЕЕВА И. А.

защитника МАМЕДОВА Я, представившего удостоверение № и ордер № а 11337926 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ТАЛОВОЙ Е.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФОЛОМЕЕВА И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего официально, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фоломеев И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут подсудимый Фоломеев И.А. на земле около ограды с торца <адрес> г.Санкт-Петербурга, у неустановленного следствием лица, путем «закладки», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,60 г., что является значительным размером, которое хранил при себе в маленьком наружном кармашке джинсовых шорт из ткани синего цвета, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, у <адрес> г.Санкт-Петербурга, после чего вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято при производстве личного досмотра в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении при дежурной части 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Фоломеев И.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Мамедовым Я. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен Фоломеев И.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Фоломеева И.А. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Фоломеева И.А.

Подсудимый Фоломеев И.А. в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил об отказе от дальнейшего употребления наркотических средств, имеет мать, страдающую заболеванием органов зрения и нуждающуюся в помощи и поддержке со стороны подсудимого. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого, возможность его исправления и поддержания социальных связей.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого Фоломеева И.А., отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.Суд приходит к выводу о том, что назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения других видов наказания суд не усматривает.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное преступление было совершено в период испытательного срока, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года, но Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также с учетом совокупности данных о личности подсудимого, приведенных выше, суд, руководствуясь положениями ст.74 ч.4 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, назначенного в отношении Фоломеева И.А. и исполнении наказания, назначаемого по настоящему приговору самостоятельно.

В соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.1 УК РФ     при определении вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершения преступления (в период испытательного срока, назначенного за совершение умышленного преступления средней тяжести) и личность подсудимого, употреблявшего наркотические средства и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключению экспертов судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Фоломеев И.А. на момент осмотра наркозависимым является и обнаруживает признаки зависимости от алкоголя. Нуждается в лечении зависимостей от наркотических средств и алкоголя. Противопоказаний к прохождению курса лечения нет.

Заключение экспертов является мотивированным, соответствует материалам дела, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется, поэтому суд признаёт подсудимого Фоломеева И.А. больным наркоманией.

В ходе судебного заседания Фоломеев И.А. заявил ходатайство о применении к нему положений ст.82-1 УК РФ, изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82.1 УК РФ считает возможным отсрочить Фоломееву И.А. отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФОЛОМЕЕВА И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить в отношении ФОЛОМЕЕВА И. А. условное осуждение, назначенное по приговору    Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отсрочить ФОЛОМЕЕВУ И. А. отбывание назначенного наказания до окончания лечения и медико-социальной реабилитации сроком на 3 (ТРИ) года.

Приговор Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фоломеева И.А. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения осужденному Фоломееву И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1, 58, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по вступлению приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: