Решение по делу № 5-442/2016 от 23.08.2016

Дело №5-442/2016                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<Адрес>                                      16 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда <Адрес> Гонштейн Н.А.,

при секретаре судебного заседания Волосниковой А.С.,

с участием Титова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <Адрес> по адресу: <Адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Титова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина, РФ, с средним-специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающий гибщиком ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

01 мая 2016 года в 23.45 часов на <Адрес> Титов А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов по указанному адресу Титов А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

В судебном заседании Титов А.В. вину в совершенном административном правонарушении полностью признал и показал, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку он боялся, что при прохождении медицинского освидетельствования будет установлено состояние алкогольного опьянения, так как перед тем как его остановили сотрудники ГИБДД в начала 18.00 часов он употребил пиво.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Титова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Титова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

письменными объяснениями Титова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

копией постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

копией протокола о направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 38);

копией протокола о задержании транспортного средства (л.д. 39);

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 41);

сведениями на бумажном носителе результатов анализа прибором «Алкотест» (л.д. 42),

видеоматериал на CD-диске (л.д. 46).

Согласно представленным суду материалам, у сотрудников ГИБДД имелись основания полагать, что водитель Титов А.В. находится в состоянии опьянения и потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.38).

Каких-либо существенных нарушений процедуры направления Титова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения допущено не было, направление на медицинское освидетельствование проведено уполномоченным на то должностным лицом с применением видеозаписи.

Из представленных суду материалов следует, что водитель Титов А.В. имея признаки опьянения, после проведения освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД, которое показало отрицательный результат, в связи с чем ему было предложено сотрудником ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Титов А.В. отказался.    

Действия Титова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Титову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Титову А.В. наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Титова А.В.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Титова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧЬ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <Адрес> (ГУ МВД России по <Адрес>) ИНН № КПП № БИК № код ОКТМО № р/счет №, КБК №, идентификатор №, плательщик Титов А.В. , адрес плательщика: <Адрес>, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд <Адрес>.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <Адрес> суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Судья                    /подпись/                Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья