Решение по делу № 2-1340/2016 от 26.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ к делу 2-1340/16

Именем Российской Федерации

город Сочи                          19 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «МаркетСервис» к Пруидзе А. З. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Пруидзе А.З. сумму долга по договору займа в размере 70 000 000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа в размере 172 602 руб. 90 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 17 166 780 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.10.2012 года между ООО «Инвестиционно-строительная Компания «СтройМаркетСочи» и Пруидзе А.З. был заключен договор займа на сумму 70 000 000 руб. Согласно п. 1.3 договора проценты по займу составляют 1% в год от переданной суммы. Сумма займа должна быть возвращена 10.01.2013 года. Однако сумма займа до настоящего времени не возвращена. Так же с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца – Лагкуев А.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточнил исковые требования, а именно просил суд взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 17 782 339 руб. 73 коп.

    Ответчик Пруидзе А.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, а именно в его адрес направлена телеграмма, причины неявки суду неизвестны.

     В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, действительно 17.10.2012 года между ООО «Инвестиционно-строительная Компания «СтройМаркетСочи» и Пруидзе А.З. был заключен договор займа, согласно условиям, которого Пруидзе А.З. получил в долг у ООО «Инвестиционно-строительная Компания «СтройМаркетСочи» сумму в размере 70 000 000 руб. и обязался сумму займа вернут до 10.01.2013 года.

Согласно п. 1.3 договора проценты по займу составляют 1% в год от переданной суммы.

30.09.2013 года между ООО «Инвестиционно-строительная Компания «СтройМаркетСочи» и ООО «МаркетСервис» был заключен договор уступки права требования, по которому ООО «Инвестиционно-строительная Компания «СтройМаркетСочи» уступило право требования по договру займа от 17.10.2012 года ООО «МаркетСервис

До настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов, так как расчет процентов составлен с учетом условий договора и правил арифметического вычисления, проценты составляют 172 602 руб. 90 коп.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (действующая с 1.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (следующая дата после даты возврата) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 782 339 руб. 73 коп., при этом процентная ставка: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11,24%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11,19%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,25 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,14%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,52%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,17%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,11%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,93%.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МаркетСервис» к Пруидзе А. З. о взыскании долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Пруидзе А. З. в пользу ООО «МаркетСервис» сумму займа в размере 70 000 000 руб.; проценты в размере 172 602 руб. 90 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 17 782 339 руб. 73 коп.

Взыскать с Пруидзе А. З. в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2016 года

Председательствующий             В.А. Ефанов