Решение по делу № 1-367/2014 от 22.07.2014

Дело № 1-367/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 22 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., подсудимой Семеновой Е.В., защитника – адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № и ордер № потерпевших ...., при секретаре Михалиной Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Семеновой Е.В., <данные изъяты> <данные изъяты>., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Семенова Е.В. совершила кражу имущества ..., с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же совершила кражу имущества ..., с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2014 года около 13 часов 01 минуты Семенова Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующего обращения его в свою собственность, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Ирна», расположенном по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкр-н Дзержинец, д.16 «а», путем свободного доступа незаконно

проникла в служебное помещение, закрытое для посещения граждан, откуда тайно похитила женскую сумку стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ..., в которой находилось следующее имущество: кошелек из кожзаменителя стоимостью 1 000 рублей с денежными средствами в сумме 1 400 рублей, очки стоимостью 1 500 рублей в пластиковом футляре стоимостью 300 рублей, второй пластиковый футлярдля очков стоимостью 300 рублей, косметичка стоимостью 600 рублей с не представляющими ценности косметическими средствами, а также паспорт гражданки РФ и медицинская книжка на имя ... С похищенным имуществом Семенова Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своем усмотрению, причинив потерпевшей ... значительный материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей.

Она же, Семенова Е.В., 05 марта 2014 года около 14 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующего обращения его в свою собственность, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул. Лесная, д.5, путем свободного доступа незаконно проникла в служебное помещение, закрытое для посещения граждан, и тайно похитила из металлического шкафа женскую сумку стоимостью 4002 руб., принадлежащую ..., в которой находилось следующее имущество: связка из 2-х ключей от квартиры с пластмассовым брелком и ключом от домофона на сумму 450 рублей; ключ «гвоздик» с ключом от домофона на сумму 350 рублей; связка из 2-х ключей от квартиры на сумму 600 рублей; 2 ключа от автомашины «Cитроен С-4» стоимостью 510 рублей; косметичка с косметическим средствами, наушники «Samsung» и флэш-карта, не представляющие материальной ценности; паспорт гражданки РФ ...; обложка для документов стоимостью 869 рублей с документами на имя ...; кошелёк из натуральной кожи стоимостью 7 000 рублей с деньгами в сумме 2 150 рублей, банковской картой «Сбербанк», кредитной картой банка «ВТБ-24», пластиковой картой «Народная аптека», накопительной картой «Газпромнефть», кредитной картой банка «Тинькофф», а также скидочными картами магазинов, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Семенова Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Семенова Е.В., обнаружив в похищенном в кошельке пин-код банковской карты «ВТБ-24», находясь в торговом центре «Сатурн», расположенном на привокзальной площади г.Пушкино, Московской области, тайно похитила с указанной банковской карты 05 марта 2014 года денежные средства в сумме 1 900 рублей, обратив их в свою собственность и причинив своими действиями ... значительный материальный ущерб на общую сумму 18 611 рублей.

В судебном заседании подсудимая Семенова Е.В. себя виновной признала полностью и дала показания, соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора.

Доказательствами, подтверждающими вину Семеновой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в » УК РФ /по эпизоду от 19.02.2014г./, являются:

Заявление потерпевшей ... от 19.02.2014г. /том 1, л.д.156/.

Протокол осмотра места происшествия от 19.02.2014г. – подсобного помещения магазина «ИРНА», расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкр-н Дзержинец, д. 16 «а»; фото-таблица к этому протоколу /том 1, л.д.160-168/.

Показания потерпевшей ..., которая показала, что 19.02.2014г. около 10 часов 30 минут она пришла на работу в магазин «ИРНА», расположенный по адресу: г. Пушкино, м-н Дзержинец, д. 16 «а», где в то время работала продавцом-кассиром, в подсобном помещении оставила свою сумку с вещами и документами и пошла работать. Около 14 часов она зашла в подсобное помещение и обнаружила, что пропала принадлежащая ей сумка стоимостью 1 500 рублей, в которой находились следующие вещи: паспорт гражданки РФ и медицинская книжка на ее имя; кошелёк из кожзаменителя стоимостью 1 000 рублей с денежными средствами в сумме 1 400 рублей; очки стоимостью 1 500 рублей в пластиковом футляре стоимостью 300 рублей; второй пластиковый футляр для очков стоимостью 300 рублей, красная кожаная косметичка стоимостью 600 рублей с косметическими средствами, не представляющими ценности, в том числе пробник духов «Desir» 0,5 мл в прозрачном флаконе. Она

вызвала сотрудников полиции, которые составили протокол осмотра места происшествия, произвели осмотр видеозаписи, где было видно, что в подсобное помещение три раза заходила незнакомая женщина, которая на третий раз вышла с принадлежащей ей сумкой в руках. Лицо на видеозаписи было видно плохо, так как женщина ходила с опущенной вниз головой. Общий ущерб в сумме 6 600 рублей является для неё значительным. Помещение, из которого была похищена её сумка, не является свободным для доступа посетителей. Это помещение предназначено только для работников магазина, так как там они хранят вещи, и вход посторонним лицам туда запрещён.

Протокол явки с повинной Семеновой Е.В. от 12.03.2014г. /том 1, л.д.188-189/.

Протокол выемки и осмотра предметов от 07.04.2014г. - диска с видеозаписью факта тайного хищения сумки ... 19.02.2014г. в помещении магазина «ИРНА», расположенного по адресу: г.Пушкино, мкр-н Дзержинец, д.16 «а» /том 1, л.д.209-213/.

     Показания свидетелей ... и ..., оперуполномоченных ОУР ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское», которые показали, что 12.03.2014г. находились на своем рабочем месте, когда им стало известно о краже имущества ..., совершенной 05.03.2014г. из магазина «Магнит» на ул.Лесная г.Пушкино. 11.03.2014г. в вышеуказанном магазине с похищенным имуществом, принадлежащим ..., была задержана Семенова Е.В., которая в ходе опроса изъявила желание написать явку с повинной о совершении в феврале 2014 года аналогичного преступления из продовольственного магазина, расположенного в доме 16 «а» мкр-на Дзержинец г.Пушкино. Данная явка с повинной была направлена в ОД МУ МВД России «Пушкинское» для приобщения к материалам уголовного дела.

Показания свидетелей ... и ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.243-245, 240-242/.

Протокол личного досмотра Семеновой Е.В. от 11.03.2014г., в ходе которого в ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» у ... был изъят пробник духов «Desire» 0,5 мл, который был осмотрен и опознан потерпевшей ... как похищенный у неё 19.02.2014г. /том 1, л.д.45, 277-279, 280-281/.

Справки о стоимости похищенного имущества /том 1, л.д.292-301/.

Доказательствами, подтверждающими вину Семеновой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ /по эпизоду от 05.03.2014г./, являются:

Заявление потерпевшей ... от 05.03.2014г. /том 1, л.д.5-6/.

Протокол осмотра места происшествия от 06.03.2014г. – подсобного помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Лесная, д.5; план-схема и фото-таблица к этому протоколу /том 1, л.д.8-18/.

Показания потерпевшей ..., которая показала, что работает в должности директора магазина эконом-класса «Магнит», расположенного по адресу: г.Пушкино, ул.Лесная, д.5, В магазине имеется подсобное помещение, состоящее из двух небольших комнат, которое предназначено только для работников магазина, так как там они хранят свои вещи, и вход посторонним лицам туда запрещён. Обычно дверь в эти помещения закрывалась на ключ, но за несколько дней до 05.03.2014г. ключ был утерян, и двери не были заперты. 05.03.2014г. она пришла на работу к 12 часам, разделась в подсобном помещении, повесила в металлический шкаф шубу и положила в него сумку, дверцы шкафа просто закрыла и пошла заниматься своими рабочими вопросами. Около 17 часов 15 минут она заглянула в шкаф и обнаружила, что отсутствует принадлежащая ей сумка, после этого она заблокировала все карты и сообщила о случившемся в полицию. В результате у неё было похищено следующее имущество: сумка женская кожаная стоимостью 4 002 руб., связка ключей от квартиры в количестве 2-х штук с брелком и ключом от домофона стоимостью 450 руб., ключ «гвоздик» с ключом от домофона стоимостью 350 руб., связка ключей от квартиры стоимостью 600 руб., связка ключей от автомашины «Cитроен С-4» стоимостью 1290 руб., обложка из натуральной кожи стоимостью 870 рублей с документами; кошелёк из натуральной кожи стоимостью 7 000 руб. с деньгами в сумме 2 150 руб., кредитными, зарплатной и скидочными картами; косметичка с косметикой, наушники «Samsung», флэш-карта без колпачка. 11.03.2014г. около 17-18 часов продавец магазина Рощина сообщила, что какая-то женщина, оказавшаяся Семеновой Е.В., тайно выносит из торгового зала товар и складывает его в покупательский ящик для хранения вещей перед входом в магазин. Задержать Семенову не удалось, они взломали дверцу ящика, в котором находились продукты питания, чёрные перчатки и косметичка, в которой она обнаружила похищенные у нее 05.03.2014г. косметические средства. Через 5 минут Семенова вновь зашла в магазин, увидела их возле вскрытого ящика и побежала в сторону станции, где была задержана работниками магазина и созналась в краже сумки. В паспорте Семеновой оказалась ее зарплатная карта «Сбербанка». В момент кражи у нее в кошельке находился фрагмент конверта с пин-кодом от карты «ВТБ-24». Среди косметических средств в косметичке Семеновой находился пробник духов «Desire», который ей не принадлежит. Ей был причинен ущерб на общую сумму 18 611 рублей, являющийся для нее значительным

Протокол явки с повинной Семеновой Е.В. от 11.03.2014г. /том 1, л.д.41-42/.

Протокол личного досмотра от 11.03.2014г., в ходе которого у Семеновой Е.В. были обнаружены и изъяты косметические средства и банковская карта «Сбербанка», похищенные у ... 05.03.2014., а также пробник духов «Desire»,0.5 мл /том 1, л.д.45/.

Протокол осмотра места происшествия от 11.03.2014г., в ходе которого у Семеновой Е.В. по месту ее жительства были обнаружены и изъяты женская сумка, ключи от автомашины «Cитроен С-4», обложка с документами на имя ..., а также флэш-карта. блеск для губ «Loreal», туалетная вода «Eclat», наушники «Samsung» /том 1, л.д.46-47/.

Протокол осмотра предметов от 17.03.2014г., изъятых у Семеновой Е.В. /том 1, л.д. 131-133/.

Протокол предъявления предмета для опознания от 17.03.2014г., в ходе которого потерпевшая ... опознала принадлежащую ей сумку, похищенную 05.03.2014г. из магазина «Магнит» на ул.Лесная г.Пушкино /том 1, л.д.112-114/.

Заключение эксперта № 26/03-14/1 от 26.03.2014г., согласно которому рыночная стоимость женской сумки составляет 4 002 рубля, ключей от автомашины «Cитроен С-4» - 1 290 руб., обложки для документов - 869 рублей /том 1, л.д.223-231/.

Протоколы выемки от 01.05.2014г. у ... и осмотра выписки по контракту клиента «ВТБ-24», согласно которой в графе отображения операций указано о снятии денежных средств 05.03.2014г.: в 16:46 – 1 000 руб., в 16:47 – 900 руб. /том 1, л.д.260-264/.

Протокол проверки показаний на месте от 12.03.2014г., в ходе которой ... подтвердила свои показания, продемонстрировав, каким образом она совершила кражу сумки ... /том 1, л.д.71-77/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Семеновой Е.В.     доказанной полностью.

Действия Семеновой Е.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» ч. 2 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину /по обоим эпизодам от 19.02.2014г. и 05.03.2014г./.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновной, которая ранее судима, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит / том 1, л.д.319-323, 325-327, 330-338, 347/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семеновой Е.В. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, /том 1, л.д.41-42/, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

     Обстоятельством, отягчающим наказание Семеновой Е.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд находит возможным на основании ст.73 УК РФ применить в отношении подсудимой Семеновой Е.В. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

     Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным не назначать.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Семенову Е.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, и за каждое из них назначить ей наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, назначить Семеновой Е.В. окончательное наказание путем частичного сложений назначенных наказаний в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденную Семенову Е.В. не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Семеновой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск «CD-RW» с видеозаписью, приходно-кассовый ордер, выписку по контракту клиента банка «ВТБ-24» - оставить при уголовном деле;

- женскую сумку, обложку для документов, ключи, документы на имя ...; пластиковую, накопительную и банковскую карты; наушники «Samsung», флэш-карту, косметичку с косметическими средствами – оставить у потерпевшей ...

- пробник духов «Desire» - оставить у потерпевшей ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

1-367/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов А.Н.
Ответчики
Семенова Е.В.
Другие
Свиридов В.С.
Суд
Пушкинский городской суд
Судья
Петров В. В.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

22.07.2014[У] Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2014[У] Передача материалов дела судье
11.08.2014[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2014[У] Судебное заседание
06.10.2014[У] Судебное заседание
20.10.2014[У] Судебное заседание
22.10.2014[У] Судебное заседание
22.10.2014[У] Провозглашение приговора
24.10.2014[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2014[У] Дело оформлено
02.02.2015[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее