Дело №2-515/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 14 мая 2018 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Кулаковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Некрасову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Некрасовым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование об исполнении обязательств по кредитному договору направлено в адрес Некрасова А.С., но не исполняется им.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.
Истец просит в судебном порядке взыскать с Некрасова ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.399,05 рублей.
В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Некрасов А.С. признал исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5.399,05 рублей подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Некрасова ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.399,05 рублей, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья: Салбуков К.В.