Постановление
ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха
Судья Балашихинского городского суда Московской области Казиначиков А.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Эльбрус» зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. была проведена проверка с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что ООО «Эльбрус» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Кыргызстан Исакову А. С., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы по уборке придомовой территории <адрес>, не имея разрешения на работу на территории Московской области в нарушение ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование его труда.
Согласно Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эльбрус» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ООО «Эльбрус» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства, в части требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Таким образом, ООО «Эльбрус» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Представитель ООО «Эльбрус» в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Виновность ООО «Эльбрус» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установившим, что ООО «Эльбрус» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, письменными показаниями иностранного работника Исаковой А.С.,из которых следует, что он привлекался к трудовой деятельности по устному соглашению, трудовой договор не оформлялся, на момент проверки разрешение на работу отсутствовало.
При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, в связи с чем, цель административного наказания может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ООО «Эльбрус» на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.18.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░