Решение по делу № 2-781/2012 ~ М-820/2012 от 19.09.2012

                        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 г.                                              г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Балбаровой А.Б.,

с участием истца Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрдынеевой Н.В. к Сахияевой Л.Д., Эрдынееву С.В., Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехонское» о включении недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Эрдынеева Н.В. обратилась в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу наследодателя, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что умершему в ДД.ММ.ГГГГ отцу постановлением Селенгинской райадминистрации была выделена в собственность <данные изъяты> доля земельного участка, однако право собственности последним зарегистрировано не было.

В судебном заседании истица Эрдынеева Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании постановления Селенгинской райадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ее отцу Э. В.Ц. выделена в собственность <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га и пастбища <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> При этом право собственности отцом оформлено в надлежащем порядке не было. После его смерти она фактически вступила в наследство отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследственных прав. Кроме нее, наследниками являются мать С. Л.Д. и брат Э. С.В., которые на данное имущество не претендуют. Просила исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу Э. имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га и пастбища <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Э. Н.В. право собственности в порядке наследования на данное имущество.

Ответчики Сахияева Л.Д., Эрдынеев С.В., их представитель по доверенности Цыдыпова Н.Д., Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Ноехонское» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщили. Согласно заявлений, поступивших в адрес суда, представитель ответчиков Сахияевой, Эрдынеева по доверенности Цыдыпова н.Д., представитель ответчика Администрации МО СП «Ноехонское» просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей Ш. Л.В., Ц. Б.-Д.Д., Б. Г.Я., изучив материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Селенгинской райадминистрации в собственность выделена <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га и пастбища <данные изъяты> га, расположенная по адресу:<адрес>.

Как следует из ответов архивного отдела Администрации МО Селенгинский район», Администрации МО СП «Ноехонское» сведений о внесении Э. В.Ц. земельного участка в виде <данные изъяты> земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га в уставной капитал реорганизованного колхоза им <данные изъяты>, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждают, что на день смерти у наследодателя имелась в собственности <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га и пастбища <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>.

Из представленных суду свидетельств подтверждено обстоятельство, что истица является дочерью умершего Э. В.Ц.

Из показаний свидетелей Ш. Л.В., Ц. Б.-Д.Д., Б. Г.Я. следует, что на день смерти Э. В.Ц. проживал с женой и детьми, после его смерти они фактически приняли наследство в виде предметов домашнего обихода, приняли меры по его сохранению. Кроме того, свидетели Ц., Б. пояснили, что Э., как члену колхоза, выделялась земельная доля, при жизни он данной землей пользовался, косил сено, пас скот, после его смерти, Эрдынеева Н.В. продолжает использовать данную землю аналогичным образом.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей не противоречат друг другу, пояснениям истца и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что наследодатель при жизни владел, пользовался спорным земельным паем на праве собственности. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Согласно сообщению Нотариальной палаты РБ, наследственное дело к имуществу умершего Э. В.Ц. не заводилось.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец фактически приняла имущество в виде земельного участка и паев, в силу чего право собственности может быть признано за истицей в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эрдынеевой Н.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Э. имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га и пастбища <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за Э. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га и пастбища <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                            Е.Н. Стулева