Решение по делу № 5-195/2017 от 16.02.2017

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года              г.Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Рогозная Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дамаскин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

В отношении Дамаскин И.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он, находясь в квартире по адресу: <адрес> края, <адрес>, нанес побои Г.В.А., причинив ему физическую боль.

В судебном заседании Дамаскин И.А. обстоятельства, изложенные в указанном протоколе об административном правонарушении, подтвердил, признав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, будучи в состоянии опьянения, в процессе распития спиртного в квартире Ш.С.Э. по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением Г.В.А., который ранее ударил его мать, умышленно нанес множественные удары кулаками и ногами по телу и голове Г.В.А.

В судебное заседание потерпевший Г.В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Дамаскин И.А. в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Дамаскин И.А., прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Согласно ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ № 8-ФЗ от 07.02.2017) преступлением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. Дамаскин И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Г.В.А., возникшей между ними в процессе распития спиртных напитков, действуя из личной неприязни к последнему, умышленно, осознавая последствия своих действий, нанес множественные удары ногами и руками по голове и телу Г.В.А., причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека области правой ушной раковины, которое является поверхностным и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, тем самым причинил Г.В.А. побои.

Факт совершения Дамаскин И.А. указанного административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, заявлением и объяснением Г.В.А., объяснением очевидца правонарушения Ш.С.Э., актом судебно-медицинского обследования № в отношении Г.В.А., объяснениями самого Дамаскин И.А., данными им сотруднику ОМВД России по <адрес> и суду в судебном заседании.

По настоящему делу в действиях Дамаскин И.А. не усматривается мотивов, перечисленных в ст. 116 УК РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что причиной совершения правонарушения явилась личная неприязнь последнего к потерпевшему Г.В.А., возникшая в ходе ссоры между ними.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, полагаю необходимым назначить Дамаскин И.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Дамаскин И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно, с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в 10-тидневный срок со дня получения его копии.

Судья