Решение по делу № 2-1311/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1311/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 26 мая 2016 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПЖСК «Марьино-1» о признании недействительным Устава Потребительского жилищно-строительного кооператива «Марьино-1», утвержденного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признать действительным Устава Потребительского жилищно-строительного кооператива «Марьино-1», утвержденного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПЖСК «Марьино-1» с указанным иском.

Иск обоснован тем, что он является членом кооператива. ДД.ММ.ГГГГ проводилось общие собрания членов кооператива, на котором приняты решения, в том числе, и о внесении изменений в действующий Устав Кооператива в редакции от 2008 года.

На основании решения общего собрания членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ была принята новая редакция Устава, однако, по мнению Истца, на собрании отсутствовал кворум для принятия данного решения, а так же данный вопрос не ставился в повестке собрания, и не рассматривался.

Ответчик ПЖСК «Марьино-1» в лице председателя иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно п.2.5. Устава ПЖСК «Марьино-1» (в редакции 2008 года) правовое положение кооператива определяется в т.ч. ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно ст. 21 ФЗ и п. 5.20 Устава кооператива общее собрание членов кооператива правомочно, если на указанном собрании присутствует более 50% его членов. Член кооператива вправе участвовать в голосовании лично или через представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем кооператива.

В обоснование своего иска ФИО2 ссылается на представленную суду копию Устава ПЖСК «Марьино-1» в редакции 2008 года, в п. 5.24 которого отражено, что общее собрание членов Кооператива признается правомочным, если в нем приняли участие не менее двух третей общего числа членов кооператива.

Однако, судом был истребован из Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску Устав ПЖСК «Марьино-1», утвержденный общим собранием членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, из которого с достоверностью видно, что в п. 5.20 Устава отражено, что общее собрание членов Кооператива признается правомочным, если в нем приняли участие не менее 1\2 общего числа членов Кооператива.

Таким образом, представленная суду Истцом копия Устава является ненадлежащим доказательством по делу и не может быть принят судом во внимание.

На общем собрании вправе присутствовать члены кооператива или лица, имеющие доверенности от членов кооператива, заверенные председателем правления кооператива.

Как следует из материалов дела, справке ПЖСК «Марьино-1», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива являются 49 человек, не являются его членами 16 человек.

Согласно представленному протоколу № общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, на общем собрании присутствовало 31 член, из них 7 по доверенности, копии доверенностей Ответчиком суду представлены.

Данное обстоятельство подтверждается списком участников общего собрания членов ПЖСК «Марьино-1» от ДД.ММ.ГГГГ, с подписями участников общего собрания.

Согласно п.п. 5.20 - 5.22 Устава кооператива общее собрание признается правомочным, если в нем приняли участие не менее 1\2 общего числа членов кооператива.

Как видно из повестки дня собрания, в п.4 указан вопрос об Уставе ПЖСК «Марьино-1», докладчик ФИО5

Согласно протоколу № общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, данный вопрос был предметом обсуждения, поставлен на голосование и принят решение о принятии новой редакции Устава Кооператива с изменениями, проголосовали «за» - 26 человек, «против»-1 человек, «воздержались» - 4 человека.

Таким образом, при принятии решения имелся кворум членов общего собрания Кооператива для принятия данного решения.

Суд отмечает, что протокол № общего собрания членов ПЖСК «Марьино-1» от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривался, недействительным судом не признавался.

Таким образом, при рассмотрении вопросов повестки дня в голосовании участвовало не менее 1\2 (50%) от числа членов кооператива.

Решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (отчет правления, информация ревизора, выбор председателя и членов, об Уставе, утверждении сметы) приняты при наличии кворума, т.е. являются действительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ПЖСК «Марьино-1» о признании недействительным Устава Потребительского жилищно-строительного кооператива «Марьино-1», утвержденного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признать действительным Устава Потребительского жилищно-строительного кооператива «Марьино-1», утвержденный протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца, с момента его составления в окончательной редакции ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. Мирончук.